Форумы сайта «Отечественная радиотехника 20 века»
Юпитер — 203. мой отзыв о ремонте
Юпитер — 203. мой отзыв о ремонте
Тут пару дней возился с ремонтом Юпитера-203 (1983 г.в.).
Опыт общения с этим аппаратом впервые.
Мои впечатления от этого «кумира 80-х»:
Плюсы:
Очень понравился корпус.
Для второклашки смотрится почти монументально.
Солидные решетки по бокам, закрывающие динамики.
Наличие динамиков (стерео) в магнитофоне — большой плюс.
Конструкция — сделано основательно (для 80-х)
Понравились разъемы плат. Изготовлены из посеребрянных пружинящих контактов, которые вставляются в ножевой слот (контакты получаются с двух сторон)
Удобна возможность снятия только верхней половины лицевой крышки, если нужен доступ только к механике.
Известного электромагнита автостопа- НЕТ.
Кратковременная пауза — механическая кнопка
Зато есть интересный полный автостоп (если замкнуть последнюю стойку на корпус. Она стоит на изоляторе)
Срабатывает реле и обесточивает двигатель — просто и эффективно.
УМ — достаточно мощные и легко ремонтируются.
Можно легко переставить их между каналами для проверки.
На плату УМ подходит ВСЕГО 5 контактов.
Мощности больше чем достаточно для 2-ГД40.
Избыток мощности гасится мощными ПЭВ.
На схеме указано 10 Ом, но по факту в аппарате стояли по 15 Ом.
Низы конечно практически не воспроизводятся встроенными динамиками.
При подключенной внешней акустике для средней комнаты мощности УМ хватает с запасом.
Индикаторы работают и при воспроизведении (есть отдельные подстроечники)
ЛПМ — стандартная
Регулятор баланса имеет МАЛЕНЬКИЕ пределы регулировок.
А вот диапазон ВЧ-регулятора — чрезмерно огромный.
Чтобы лента не соскакивала с правой стойки при перемотке придуман аналог стабилизатора, прижимающий ленту к стойке.
Но он находится внутри между правой стойкой и тонвалом.
Видимо эту «самодеятельность» конструкторы уже придумали в ходе выпуска аппарата.
Чтобы проследить сигналы по кросс-плате нужно открутить ножки и снять нижнюю дощечку корпуса.
Не понравился тускло-бордовый цвет индикаторов.
Они могли бы быть и побольше.
В целом аппарат довольно гармоничен, конструктивно доработан и вполне узнаваем.
_______________________________________
Что было неисправно:
— пасики практически умерли (растрескалась резина, один пасик счетчика был разорван)
— головка кем-то была неудачно скручена и выдвинута сильно вперед (ГЗ почти не касалась ленты). Рабочий зазор был расположен боком к ленте.
Изначально заказчиком ставился вопрос о замене головки, но износ был практически минимальный. Сама головка хорошая (6Д24Н.50). Решил не менять.
— входной электролит одного канала вместо 5 мкФ был всего лишь 0,05 мкФ емкости.
(все остальные электролиты аппарата в норме)
— неправильно была выставлена средняя точка УМ.
при фактическом питании 44В (по схеме 48В) средняя точка в обоих канала была установлена на уровне 33В, в результате УМ выдавали только четверть от своих возможностей.
(выставил 22В, потом еще засимметрировал наступление «обрезания» по осциллографу)
— в одном из каналов звук не выходил наружу, т.к. заклинил разъем «точка-тире» с отключением третьим контактом.
(запаял намертво, чтобы не отключалось)
— был сбит уровень воспроизведения по 1-му каналу.
(добавил уровень на ЛВ и выставил индикатор)
— подстроил одинаковый уровень сигнала УМ (до этого баланс сильно был сбит в сторону)
Хорошо что под рукой оказалась ленты от ранее настраиваемой Санды.
Воспользовался ее уровнями записанного сигнала (т.к. Санду настраивать не пришлось — у нее все соответствовало)
Проверил запись — в первом приближении работает нормально (для 2-го класса)
Дальше подстраивать не стал.
Подстроил фильтр-пробки и эквиваленты.
(немного видимо «ушла» частота ГСП со временем вниз)
Частотомер показал 83 кГц.
В целом по итогам ремонта для 2-го класса аппарат громко орет.
(приходится тут же уменьшать громкость, иначе достает до соседей)
Высокие уверенно идут с обоих каналов при воспроизведении.
При этом регуляторы тембра практически на нуле держать нужно (иначе перегруз УМ).
В целом от ремонта устал намного больше чем от Санды.
постоянно переворачивать железку. Тяжелая ручка включения рабочего хода.
Включить запись при открученных резиновых ножках (снята нижняя дошечка для доступа к кросс-плате) — нереально.
Нужно ТРИ руки:
— наживать с заметным усилием клавишу запись,
— поворачивать с большим усилием нажатия ручку ЛПМ («Рабочий ход»)
— держать корпус магнитофона, т.к. он «уезжает» от приложенных к нему двух усилий со стороны лицевой панели (см.выше)»
Источник
Юпитер-203-стерео
Катушечный стационарный транзисторный магнитофон второго класса «Юпитер-203-стерео» отличается от предыдущей модели магнитофона »Юпитер-202-стерео» наличием ряда новых эксплуатационных удобств и улучшенными параметрами.
Киевский завод «Коммунист»
Выпуск с I-кв 1979 года
В модели предусмотрены:
— автостоп, отключающий двигатель при обрыве и окончании ленты,
— стрелочные индикаторы с подсвечиваемыми шкалами используются для контроля уровня записи и воспроизведения.
Убрано эксплуатационное неудобство:
— теперь, при повороте переключателя рода работ влево, лента движется влево, вправо — вправо, а не наоборот как в предыдущих моделях.
Применены износоустойчивые магнитные головки, германиевые транзисторы заменены кремниевыми. Это улучшило качество работы и увеличило надежность магнитофона. Экспортный вариант магнитофона именовался «Kashtan».
Основные технические характеристики:
— на скорости 19,05 см/сек диапазон частот расширен до 35. 20000 Гц,
— коэффициент гармоник на снижен до 3,5%,
— номинальная выходная мощность увеличена до 2х8 Вт,
— максимальная выходная мощность увеличена до 2х15 Вт.
— есть защита транзисторов выходного каскада от КЗ в нагрузке и перегрузке
— благодаря применению в ЛПМ подшипников из пористой бронзы снижен шум
— уменьшен коэффициент детонации:
— на скорости 19,05 см/сек — ±0,15%,
— на скорости 9,53 см/сек — ±0,25%.
Источник