Выбираем наушники для плеера

Первое, на что все смотрят, — частотный диапазон. Смотреть на это не нужно, это самый бессмысленный параметр в характеристике. По важности в выборе он соответствует «длине двигателя», упомянутой во вступлении. Покупателям проще — сравнил две цифры и выбрал, а маркетологи этим воспользовались, раздув значимость этого параметра до огромных масштабов.

График АЧХ звуковой карты Creative Platinum eX — эталоном считается идеально-ровная зеленая полоса

Давайте разберемся с самого начала. Еще со школьного курса многие помнят, что человек слышит от 20 Гц до 20 кГц частотного диапазона. В начале этого диапазона находятся низко-частоные звуки — «басы», в верху — высокочастотные — скрипки, флейты; посередине — основная масса звука — вокал и большая часть инструментов. Задача любых наушников — корректно воспроизвести этот диапазон, то есть без завалов, без хрипов или бубнения на «басах», без шипения или скрежета на «верхах», и без проблем в середине. Эту способность отражает амплитудно-частотная характеристика (АЧХ), зависимость громкости от частоты, обычно представляется в виде графика. Соответственно, чем ровнее эта кривая, тем более точный звук — т.е. при любой частоте одна громкость, будь то 150 Гц баса, или 15000 Гц скрипки — ничто не «завалено», ничто не «задрано». Когда производитель пишет на коробке частотный диапазон, то в идеале он как раз и должен указать длину этого линейного ровного участка. Но если написано, например, диапазон 5 Гц – 30000 Гц это не означает что выше 30 кГц или ниже 5 Гц наушники не издают звук вообще – просто там громкость начинает спадать. Если громкость спадет на 0,0001% считать ли это границей диапазона? А если на 0,1%, 1% или даже 10%?

Проблема в том, что производитель сам устанавливает этот критерий. Причем стараясь его как можно сильнее увеличить, дабы написать диапазон пошире и привлечь больше покупателей (случаи, когда диапазон пишется вообще без каких-либо измерений, рассматривать не будем, но такое встречается). Отсюда и появляются такие казусы, когда у наушников за 200$ с потрясающим звуком, заявленный частотный диапазон хуже, чем у агрегата за 10$, и звуком как у консервной банки.

Даже если диапазон измерен правильно и честно, он все равно не может быть критерием выбора. Так как главное ведь — не ширина линейной части АЧХ, а именно ее линейность. Две цифры начала и конца ничего не скажут об «искаженности» или линейности этого диапазона. Производители бюджетных моделей не любят показывать графики АЧХ своих наушников, так как линейный диапазон там, мягко сказать, не совсем линейный.

В тоже время по самой АЧХ опять нельзя выбирать наушники — можно только отфильтровать их на хорошие и плохие, так как определить характер звучания по АЧХ очень сложно — проще послушать модель вживую, используя конкретные композиции. Помимо частотного диапазона на коробке указывают еще два параметра, которые уже представляют некоторую важность.

Один из них — сопротивление. Если не вдаваться в радиотехнику, то можно сказать следующее — чем больше сопротивление, тем более мощный источник нужен для наушников и тем меньше влияние самого источника на звук. То есть если к низкокачественному плееру вы подключите наушники с сопротивлением 8-16 Ом, то помимо всех мельчайших деталей и нюансов музыки, вы услышите еще и такие «приятные» звуки, как шум усилителя, треск от внутренних процессов (например, перемещений головки жесткого диска в HDD-плеерах, или просто шорох от переключения вкладок в меню плеера и т.п.). Естественно, подразумевается, что сами наушники довольно высокого качества, чтобы услышать такие нюансы, на низкокачественных ушах подобных проблем нет, но и хорошей детализации самой музыки там тоже нет.

Вставные наушники Sennheiser CX300 — их номинальный импеданс (сопротивление) составляет 16 Ом

Если же вы подключите к портативному источнику большие мониторные наушники на 250 Ом, то ничего с плеером не произойдет — он не задымится, как почему-то многие думают. Просто звук будет тихий и плоский. Наушники будут именно «шептать», а не играть. И как при шепоте не возможен бас, глубина, красота голоса, так и здесь все это будет потеряно.

Вставные наушники типа IEM Shure E5c с сопротивлением 110 Ом могут оказаться не по зубам компактному плееру

Компромисс для портатива обычно находится в районе 32-64 Ом — в этом диапазоне ушки будут раскачаны практически любым плеером. Один будет играть чуть громче, другой — чуть тише, но можно будет слушать комфортно. Если сопротивление в наушниках больше 100 Ом, то нет смысла брать их для портативной техники, подключая напрямую, если меньше, то плеер должен иметь аудиовыход высокого качества. Сперва нужно разобраться с конкретными наушниками и источником, а потом уже судить — будет ли воспроизведение отвечать вашим запросам или нет.

Чувствительность — это второй значимый параметр наушников. Опять же, если не уходить в радиотехнику, то это — КПД наушников. С ним все гораздо проще, нежели с сопротивлением: чем больше значение, тем громче звук, чем меньше — тем тише. И без всяких оглядок на источник.

Сопротивление и чувствительность могут дать приблизительные параметры о громкости наушников и возможности их использование с тем или иным источником (исключения, конечно, тоже бывают, но их меньшинство). Например, если имеются ушки с сопротивлением 100 Ом, то, скорее всего, они не раскачаются портативным плеером в полном объеме, но есть модель Numark D200, у которой при таком сопротивлении чувствительность зашкаливает за сотню, в результате получаем на портативе вполне сочный звук.

Если вы не хотите мучиться с цифрами или вы в них ничего не поняли, не расстраивайтесь — эти данные все равно очень условны, и как, вы уже догадались, позволяют очень приблизительно судить лишь о «глобальных параметрах» и никак о качестве звука. Поэтому наушники лучше один раз услышать, чем сто раз увидеть.

Также необходимо обратить внимание на акустическое оформление наушников, которое бывает «закрытым», «открытым» и промежуточным — «полуоткрытым». Название пафосное, но на самом деле все просто. Я думаю, вы не раз видели большие наушники, такие, которые закрывают все ухо целиком. Присмотритесь к ним как-нибудь, вы сможете заметить, что у некоторых моделей внешняя стенка самого наушника закрыта наглухо, а у некоторых «вся в дырочках», или даже просто покрыта сеткой. В первом случае — это закрытые наушники, во втором — открытые. Есть и некий промежуточный вариант с «полуприкрытыми дырочками» — полуоткрытые.

На что это влияет, кроме внешнего вида? В первую очередь, на звукоизоляцию. В закрытых наушниках вы ничего не слышите вокруг, и никто не слышит, что играет у вас. В открытых все наоборот — вы слышите всех, и все слышат то, что у вас играет в наушниках.

Наушники Sennheiser HD515 — классические мониторные наушники с открытым акустическим оформлением

С первого взгляда может показаться, что открытые наушники вообще не нужны, так как имеют одни минусы. Но это совсем не так, из-за глухой задней стенки динамика, звук не выходит наружу, отражается от нее и идет обратно в ухо, что вносит небольшие искажения, некую гулкость. Производители стараются всеми силами бороться с этим эффектом, обклеивая внутренние стенки наушника различными материалами, придумывая разные конструкционные изыскание, но радикального средства нет. Закрытые наушники с качеством звучания, аналогичным открытым, сделать сложнее, в результате, если мы возьмем две модели одинакового ценового диапазона, то открытые будут играть лучше (но у каждого правила есть свои исключения). С другой стороны, если вы будете использовать наушники в метро, или ваши домочадцы не очень любят вашу музыку — то вариантов у вас практически нет, кроме как брать закрытые модели. Также закрытое акустическое оформление подойдет любителям баса. Бас в таких наушниках обычно воспроизводится сочнее, хотя не всегда точнее.

Закрытость и открытость характерны не только для больших мониторных наушников, но и для любых наушников, даже у маленьких вставных наушников тоже могут быть «дырочки».

Sennheiser, Koss, AKG и Audio-Technica — большая четверка производителей наушников высокого качества для широкого круга потребителей

Ну и последнее на что стоит обратить внимание — фирма-производитель наушников. Сейчас прилавки часто завалены наушниками довольно сомнительных контор, лидеров по производству стиральных машин и кофемолок или периферии для компьютера. Звук таких ушей не ушел далеко от звука той же кофемолки. Я бы рекомендовал смотреть на фирмы выпускающие наушники уже не первый десяток лет (а некоторые уже и полвека специализируются только на такой технике). Главная причина — у этих фирм есть опыт, а модели оттачивались и «вылизывались» в течение десятилетий. Наушники — это не портативные плееры и телефоны, ничего принципиально нового не изобретено за последние полвека, и лишь идеально отточенная технология производства позволяет достигать высокого качества. Опыт значит очень многое, собрать удачную модель с ходу, никогда этим не занимаясь, просто невозможно. Как и в любой технологии, здесь много «подводных камней» на которые «напорется» новичок: чуть не та структура пластика корпуса — и звук уже не тот, чуть не так расположена катушка — и уже искажения. Фирма, отточившая технологию, большинство подводных камней обойдет даже в своих бюджетных моделях, а новичок столкнется с массой трудностей и не факт, что ему под силу будет их решить сходу.

Koss Cobalt, безусловно, удобные наушники, в комплект которых входит bluetooth-адаптер, но не пострадает ли качество в угоду комфортабельности

На что совсем не стоит смотреть при выборе, так это на всякого рода «революционные технологии», типа bluetooth-наушников или даже банальных радионаушников. Попробуйте просто посчитать. Если беспроводные наушники стоят $60-100, а нормальный радио- или bluetooth-передатчик/приемник — порядка $50-80, то на сами наушники останется не больше $10-20. А если добавить к этому, часто, полную некомпетентность фирмы в области «ушестроения», то получаем за 100 долларов наушники звучащие как худшие 10-20 долларовые. Хорошие радионаушники, конечно, есть, например AKG HEARO 999 AUDIOSPHERE, но цена их раз в 10-20 отличается от «ширпотребного» многообразия.

Наушники для любителей компьютерных игр — это не редкость, на фотографии, к примеру, представлена одна из моделей от Shure E2g

Похожая ситуация с наушниками пятиканального звука. Нормально сконструировать наушники с одним динамиком сложно, а с двумя — еще сложнее. Почти невозможно в таком маленьком объеме ушной чашки добиться согласованности звучания. А засунуть пять и засунуть согласованно — чертовски сложно! Поэтому в такие наушники просто воткнуты 5 динамиков и все. На этом производитель успокоился. Как они будут вместе играть — уже не важно. Для прослушивания музыки такие наушники вообще не пригодны. Для компьютерных игр — с большим натягом. Любители динамичных игр, думаю, уже давно знают, что обычные хорошие наушники дадут локализацию звуков намного лучше, чем 5.1.

Надеемся, что наши советы привнесли немного ясности в вопрос выбора наушников для любимого плеера и помогли вам расширить собственную базу знаний!

Также мы рекомендуем вам ознакомиться с продолжение данного материала: Выбираем тип наушников для плеера.

Источник

Прослушивание музыки – одна из лидирующих причин использования наушников, поэтому актуальность грамотного подбора девайса именно под эти цели высока. Учитывая подобный нюанс, наш ресурс решил представить всем желающим рейтинг лучших наушников для музыки. Создавался представленный ниже материал на основе многочасового анализа отзывов самых истинных меломанов, поэтому в компетенции представленной информации сомневаться не стоит.

Лучшие вставные наушники

Вставные или вкладочные наушники – всем известный вид данного девайса. Наибольшую популярность он набрал в конце 90-х и начале 00-х годов. Сегодня наушники-вкладыши являются отчасти пережитком прошлого, но их использование по-прежнему не прекращается.

Sennheiser MX 550 и MX 585

Такие вставные наушники – это эталон своего класса. Комфортабельность использования, качество производства и уровень звучания являются теми свойствами, которыми представленные девайсы могут гордиться.

• средняя ценовая категория (до 1 500 рублей);
• высокое качество (стабильно работают, минимум, 6-12 месяцев);
• удобство в использовании;
• чувствительность до 120 дБ и неплохое звучание;
• добротный дизайн;
• имение микрофонной и кнопочной аппаратуры дополнительного назначения;
• наличие совместимости с практически всеми устройствами, которые могут ретранслировать звук через разъём Mini-Jack;
• несложность поиска для приобретения.

• проблемы в плане звукоизоляционных и сборочных свойств;
• лёгкое «подхрипование» при первом запуске.

Рассматриваемые вставные наушники вполне достойны внимания, однако для любителей дабстепа и подобной музыки они не подойдут, так как бас недостаточно выражен. В остальном же, нареканий по данным девайсам у пользователей нет.

Рекомендации: 10 лучших беспроводных наушников , 6 лучших наушников с хорошими басами , 6 лучших студийных наушников

Apple MB770

Apple MB770 – это качественные и отлично звучащие наушники. Высокое удобство использования при сравнительно небольшой стоимости является одним из самых главных преимуществ «яблочного» девайса.

• средняя стоимость (до 1 600 рублей);
• высокий уровень надёжности (срок бесперебойной службы не менее 6-12 месяцев);
• комфорт при применении;
• чувствительность до 122 дБ и отличный звук;
• достойный внешний вид;
• оснащённость микрофоном и кнопками управления;
• полнейшая совместимость с Mini-Jack 3.5 mm;
• доступность в плане приобретения.

• незначительные недочёты в плане шумоизоляции.

В общем, Apple MB770 – это именно то, что нужно для прослушивания хорошей музыки, но точно не дабстепа и подобной.

5 лучших наушников до 1000 рублей

Лучшие внутриканальные наушники

Вакуумные или внутриканальные наушники – трендовый вид девайса в своей сфере. По сути, такая аппаратура является модернизированными вкладышами, но обладает более качественной шумоизоляцией. Вдобавок к этому, «вакуумники» зачастую качественнее в плане звучания и удобнее в эксплуатации.

Sony MDR-XB50BS

Sony MDR-XB50BS – одни из лучших среди беспроводных наушников. Отличаются беспроводным принципом функционирования, высокой длительностью работы от батареи и отличными свойствами звучания.

• отличное качество (работают не менее 12 месяцев до того, как поломаются);
• комфортабельность в применении;
• чувствительность в 118 дБ и звучание высочайшего качества;
• приятный внешний вид;
• наличие микрофона и базовых кнопок управления;
• работа через Bluetooth на протяжении 9 часов без подзарядки;
• отменная звукоизоляция;
• несложность поиска для приобретения.

• долгая подзарядка (до 3 часов);
• маленькие недочёты в плане фиксации;
• высокая ценовая категория (около 5 000 рублей).

Несмотря на то, что позволить себе столь дорогой девайс может ограниченное количество людей, покупается он довольно-таки часто. Единогласным решением всех владельцев Sony MDR-XB50BS можно признать эти вакуумные наушники отменным устройством для прослушивания абсолютно любой музыки.

Sennheiser Momentum 2.0 In-Ear (M2 IEi)

Вакуумные наушники также достаточно дорогого сегмента рынка, но очень качественные. По звучанию и общей конфигурации Sennheiser Momentum 2.0 In-Ear (M2 IEi) являются, пожалуй, самыми дешёвыми профессиональными наушниками нашего рейтинга.

• высокое качество (работают не менее 12 месяцев до того, как поломаются);
• высокая комфортабельность в применении;
• чувствительность в 118 дБ и высочайшее звучание;
• стильный дизайн;
• оснащённость микрофоном и базовыми кнопками управления;
• функционируют по технологии Mini-Jack;
• отменная звукоизоляция;
• несложность поиска для приобретения.

• высокий ценник (порядка 5 000 рублей).

Характеризовать Momentum 2.0 In-Ear представляется возможным единственным тезисом – приличный звук. Что ещё нужно для наушников? Однозначно, фанату тяжёлого металла и подобной музыки данный девайс будет просто находкой

10 самых дорогих наушников

Xiaomi Piston 3

Xiaomi Piston 3 – яркие показатели того, что качественные «вакуумники» могут стоить сущие копейки. Бюджетность и качество являются главными характеризующими свойствами данных устройств.

• низкая стоимость (до 1000 рублей);
• среднее качество (работают около 4-8 месяцев, после чего ломаются);
• комфортабельность в эксплуатации;
• чувствительность в 100 дБ и звучание неплохого качества;
• приятный внешний вид;
• оснащённость микрофоном и базовыми кнопками управления;
• поддержка большинством современных девайсов, воспроизводящих звук через разъём Mini-Jack 3.5 mm;
• отменная звукоизоляция;
• несложность поиска для приобретения.

• несущественные недочёты звучания (недостаточная глубина звука);
• небольшие проблемы с креплением;
• нюансы по сборке.

Конечно, к топовым образцам внутриканальных наушников Xiaomi Piston 3 отнести никак нельзя, но для непридирчивого меломана подобный вариант, пожалуй, будет наилучшим. Тем более, беря в расчёт копеечную стоимость такой аппаратуры.

Лучшие полноразмерные наушники

Полноразмерные наушники – это аппаратура, как правило, достаточно высокой ценовой категории. Во многом это связано с тем, что такие устройства способны выдавать очень чистый и качественный звук. Недаром именно «уши» являются самыми предпочтительными устройствами для прослушивания треков среди любителей абсолютно всех музыкальных направлений.

Philips SHP2500

Philips SHP2500 – лучший вариант среди полноразмерных наушников бюджетной категории. Конкретных особенностей данная аппаратура не имеет, однако является очень популярной среди меломанов, так скажем, с ограниченным бюджетом.

• низкая стоимость (не более 1500 рублей);
• среднее качество (не ломаются ранее 4 месяца использования);
• высокий комфорт в применении;
• чувствительность в 105 дБ и звучание отличного качества;
• неплохой внешний вид;
• наличие базовых кнопок управления;
• совместимость практически со всеми девайсами, способными воспроизводить звук по технологии Mini-Jack;
• отменная звукоизоляция;
• длинный шнур;
• простота поиска для приобретения.

• отсутствие микрофона;
• наличие несущественных недочётов в сборке.

Каких-либо рекомендаций относительно Philips SHP2500 давать сложно, так как звучат они, конечно, неплохо, но исключительно для своей ценовой категории. Поэтому, если вы располагаете некоторыми финансами, лучше отдать предпочтение более дорогой аппаратуре, в ином случае — SHP2500 есть то, что вам нужно.

Как улучшить качество звука в наушниках

Sennheiser RS 160

Sennheiser RS 160 — общепризнанный «ТОП» среди полноразмерных наушников всех цен. Качество звучания, надёжность, комфортабельность использования и другие свойства аппаратуры однозначно находятся на высочайшем уровне. Единственный её недостаток – высокая цена, с чем остаётся лишь смириться.

• высокое качество (стабильно работают не менее полного года эксплуатации);
• высокий уровень комфорта в использовании;
• чувствительность в 110 дБ и отличнейшее звучание;
• стильный внешний вид;
• оснащённость базовыми кнопками управления и микрофоном;
• работают через Bluetooth на протяжении 24 часов без подзарядки;
• быстрая подзарядка (не более1 часа);
• отменная звукоизоляция.

• высокая ценовая категория (от 7 000 рублей);
• сложность поиска для приобретения.

Судя по отзывам владельцев Sennheiser RS 160, данная аппаратура позволяет слушать треки с высочайшим комфортом. Наушники этой модели подходят для каждого направления музыки.

5 лучших DJ-наушников

Лучшие накладные наушники закрытого типа

Накладные наушники – аппаратный «брат» полноразмерных «ушей», отличающееся от них более слабой шумоизоляцией. Однако мобильность у накладных наушников слегка выше, чем у накладных аналогов. Различаются два вида данных девайсов: открытые и закрытые. Отметим, что классификация по признакам «открытости» и «закрытости» применяется для всех типов наушников, но именно по отношению к накладным устройствам этот показатель играет наибольшую роль.

Beats EP On-Ear

Beats EP On-Ear и модели серии «SOLO» — аналог Sennheiser RS 160, но уже среди накладных наушников. Характеризовать их можно исключительно с положительной стороны, но, естественно, важно понимать – за качество придётся раскошелиться.

• высокое качество (стабильно работают не менее года эксплуатации);
• высокий комфорт в использовании;
• чувствительность в 105 дБ и звучание высочайшего качества;
• приятный дизайн;
• наличие базовых кнопок управления и микрофона;
• поддержка большинством современных устройств, работающих с Mini-Jack 3.5 mm;
• отменная звукоизоляция;
• несложность поиска для приобретения.

• высокая ценовая категория (от 5 000 до 15 000 рублей).

Продукция Beats всегда отличалась отменным звучанием, поэтому если в приоритете этот показатель – выбирать нужно именно её.

Как настроить наушники для воспроизведения качественного звука

Лучшие накладные наушники открытого типа

Sony MDR-ZX660AP

Sony MDR-ZX660AP – очень удобные накладные наушники открытого типа. Выполнены в неплохом стиле, надёжны и качественны в работе. Однозначно достойны внимания всех меломанов.

• средняя стоимость (до 2 500 рублей);
• оптимальное качество (стабильно работают, в среднем, порядка 8-12 месяцев);
• комфорт в эксплуатации;
• чувствительность до 105 дБ и отменное звучание;
• стильный дизайн;
• оснащение микрофоном и кнопками для управления громкостью;
• совместимость практически со всеми девайсами, способными воспроизводить звук по технологии Mini-Jack;
• простота поиска для покупки.

• наличие некоторых проблем в звукоизоляции и сборке.

Если судить по отзывам пользователей, то девайсы подойдут любителям абсолютно всех направлений музыки. Во многом это связано с неплохой «басовитостью» и чётким звучанием данных наушников.

Лучшие мониторные (кастомные) наушники

Мониторные или кастомные наушники – это усовершенствованные накладные и полноразмерные устройства. Предназначены такие «уши» исключительно для использования на профессиональных звукозаписывающих студиях. Относительно мониторных наушников каким-либо намёком на портативность даже не пахнет, а вот качество и чистота звука у них лучшая среди всех возможных.

Westone ES60

Пожалуй, Westone ES60 – это самый типовой и качественный вид «кастомов» на сегодня. Качество работы и отменная сборка – что ещё от мониторных наушников?

• отменное качество (гарантия от 3 лет);
• удобны в применении;
• чувствительность в 120 дБ и звучание лучшего качества из возможных;
• достойный дизайн;
• совместимость с большинством современных устройств, которые воспроизводят звук через разъём Mini-Jack 3.5 mm;
• относительно просто найти для покупки (что для «кастомов» редкость).

• высокая цена (от 90 000 рублей).

Если у вас имеется потребность в профессиональных наушниках, то выбирать именно этот девайс, можно не задумываясь. Практически все пользователи отмечают, что в сфере кастомных девайсов Westone ES60 сложно найти ровню.

5 лучших наушников с костной проводимостью звука

Лучшие спортивные наушники

Спортивные наушники зачастую представлены внутриканальными девайсами. Отличаются от обычных устройств своего вида они лишь тем, что имеют специальные крепления для ушей. Такая организация наушников позволяет использовать их при активных занятиях спортом и не думать о том, что они потеряются или будут постоянно спадать.

Monster iSport Victory

Monster iSport Victory – внутриканальные наушники для занятия спортом. Одни из лучших в своем роде, что подтверждают исключительно положительные отзывы и огромные продажи данного девайса.

• высокая надежность (гарантия от 1 года);
• удобны в применении, крепления для ушей совершенно не натирают кожу;
• чувствительность в 110 дБ и звучание отличного качества;
• спортивный дизайн;
• подключение через разъём Mini-Jack 3.5 mm;
• несложность поиска для приобретения.

• высокая цена (от 3 500 рублей).

Пожалуй, для занятия спортом под музыку любого вида наушники Monster iSport Victory – лучший вариант на сегодня.

Лучшие игровые наушники

Игровые наушники – категория девайсов для истинных игроманов, отличающаяся теми свойствами, которые просто необходимы для комфортной игры в компьютерные «игрушки».

A4Tech Bloody G501

A4Tech Bloody G501 – лучшие, по мнению многих игроманов, наушники для компьютерных игр. Производятся компанией «A4Tech», специализирующейся на создании игровых девайсов, поэтому в качестве продукции сомневаться не стоит.

• высокое качество (гарантия от 1 года);
• удобны в применении, наушники полноразмерные с неплохим оголовьем;
• чувствительность в 105 дБ и звучание отличного качества (имеется функция объемного звучания);
• красивый дизайн;
• наличие регулятора громкости;
• подключение через разъём USB-порта;
• несложность поиска для приобретения.

Недостатки не выявлены.

Скорее всего, для игры в компьютер и периодического прослушивания треков подыскать что-то лучше Bloody G501 будет не просто.

Каким наушникам для прослушивания музыки отдать предпочтение

Как видите, достойной аппаратуры для прослушивания музыки имеется немало. Однако, резюмировав представленный выше материал, стоит отметить следующее:

1. Если вы – истинный и придирчивый к звуку меломан, то ваш выбор должен падать на топовые образцы полноразмерных или даже мониторных наушников, так как именно они дают возможность насладиться всеми прелестями прослушивания любых треков. На данный момент лучшие в этой сфере — Sennheiser RS 160 и Monster iSport Victory среди дорогостоящей аппаратуры, и Philips SHP2500 среди наушников подешевле.

2. В той ситуации, когда получить максимально чистый звук – ваша неосновная задача, с лихвой сойдут и накладные, и внутриканальные наушники средней/высокой ценовой категории. Например, можно приобрести Sennheiser Momentum 2.0 In-Ear (M2 IEi), Sony MDR-XB50BS или Apple MB770.

3. Ну а если вы – меломан-любитель, и особо непридирчивы к звучанию музыки, то приобретение самых бюджетных вариантов наушников-вкладышей или «вакуумников» вполне допустимо. Ярким примером такой аппаратуры служат наушники Xiaomi Piston 3 и Sennheiser MX 550 и MX 585.

4. Для игр в компьютер, а также периодического прослушивания музыки отлично подходят наушники — A4Tech Bloody G501.

5. При необходимости активных занятий спортом под треки любого рода аппаратура — Monster iSport Victory, будет лучшей для выбора.

Тематические материалы: 5 лучших вставных наушников , 5 лучших гибридных наушников , 5 лучших меховых наушников , 6 лучших наушников Hi End , 6 лучших фирм-производителей наушников , 7 лучших наушников вкладышей , 7 лучших наушников для спорта , 7 лучших наушников капелек , Как выбрать наушники для прослушивания музыки на телефоне и компьютере

Источник