Вредны ли беспроводные наушники: спор врачей и разработчиков!
Задумываются ли люди, которые постоянно носят беспроводные наушники, вредны ли они для здоровья? В сети сегодня найдутся десятки «страшилок», посвященных пагубному воздействию таких гаджетов на человеческий организм, а особенно, на мозг.
Вряд ли кто-то станет сомневаться в удобстве беспроводных наушников. Устройства компактны, часто водонепроницаемые, стильные, у них отсутствуют постоянно путающиеся провода. Поэтому люди и стали массово переходить на Bluetooth модели, кстати, именно этот тип соединения обеспечивает самое качественное звучание.
В этой статье мы постараемся разобраться с тем, вредны ли Блютуз наушники, какое воздействие они оказывают на человека, и есть ли научные подтверждения у каждого из выводов.
Принцип работы беспроводных наушников
После включения Bluetooth наушники начинают активно принимать сигнал от источника музыки – плеера или смартфона, при этом создается электромагнитное поле. В области поля функционирует низкоинтенсивное микроволновое излучение, сходное с излучением, которое издает работающая микроволновка.
О вреде сверхвысокочастотного (СВЧ) излучения сегодня не слышал только ленивый. При попадании лучей на объект происходит частичное поглощение энергии тканями. В результате происходит нагревание – именно так еда в тарелке становится горячей. Человеческий организм, на который лучи попадают частично, нагревается не так очевидно.
Существуют ученые, которые утверждают, что регулярное ношение беспроводных гаджетов можно сравнить с каждодневным прогреванием мозга в микроволновке на слабом режиме, поэтому вред беспроводных наушников очевиден.
По их мнению вред от систематического облучения привести к ухудшению зрения, изменениям в крови, в обменных и психических процессах.
Данные исследований
Одним из наиболее активных противников беспроводных «ушей» является профессор института Беркли (Калифорния) — Джоэл Московец. Его исследования посвящены влиянию Блютуза на гематоэнцефалический барьер, который защищает мозг от вреда токсинов, вредных организмов, негативных факторов иммунной системы.
Так вот, по его словам, ежедневно вставляя в паре сантиметров от мозга источник СВЧ-излучения, мы сознательно подвергаем свое здоровье чрезвычайному риску.
Вред наушников Блютуз проявляется в следующей симптоматике:
- Повышенная раздражительность и бессонница;
- Ухудшение состояния кожи, волос, ногтевых пластин;
- Потеря аппетита (или наоборот, склонность к перееданию) приводит к заболеваниям ЖКТ;
- Половая дисфункция у мужчин, проблемы с деторождением у женщин;
- Ухудшение умственных способностей, рассеянность внимания, неусидчивость.
А вот и самые страшные последствия, которые могут появиться у злоупотребляющих использованием этого гаджета:
- Беременные женщины, пользующиеся беспроводными устройствами, рискуют «наградить» малыша аутизмом;
- Если не ограничивать время, проведенное в беспроводной технике, можно заболеть раком мозга;
- Дети, которым родители разрешают пользоваться беспроводными «ушами», хуже учатся в школе, им сложнее концентрироваться, они становятся крайне вспыльчивыми.
В свою очередь, производители гаджетов конечно же опровергают выводы Московица, называя его исследования «истерическими выпадами». Они провели собственный анализ вреда от излучения и доказали, что последнее в разы ниже критического. Например, компания Apple и вовсе прекратила выпуск обычных проводных наушников, не оставив своим покупателям выбора.
Однако американский профессор Джерри Филипс (специалист в области биохимии) усомнился в объективности результатов данных анализов. Замеры производились в момент включения техники, при этом не учитывался тот факт, что спустя время устройство нагревается и уровень излучения в разы повышается.
А теперь попробуйте сами себе ответить на вопрос о том, чем вредны беспроводные наушники: для этого нужно просто вспомнить, сколько времени вы в них проводите! Если вы используете их несколько раз в неделю, то о вреде можно не переживать, а если же чаще — то это хороший повод задуматься. Ведь не зря говорят, что все хорошо в меру.
Возможные последствия для организма
В завершение давайте обратимся к доказанной медицине и рассмотрим, какой вред причиняют наушники, если пользоваться ими бездумно и слишком часто:
- Если постоянно слушать музыку на высокой громкости, произойдет неизбежное ухудшение слуха из-за снижения чувствительности слуховых нервов.
- Систематическое раздражающее воздействие на ушную мембрану приводит к утомлениям, головным болям, раздражительности, а значит, снижению умственных способностей;
- Если халатно относиться к гигиене, не чистить наушники и уши, существует риск развития бактериальных заболеваний;
- Наушники отвлекают внимание, что опасно при нахождении на улице.
Как уменьшить вред от использования?
На основании всего вышесказанного, вот она — правда про беспроводные наушники: отвечая на то, вредно ли ими пользоваться, мы скажем однозначное «ДА». Но что делать, если вы не готовы отказаться от них, но и не хотите подвергать риску свое здоровье?
Вот несколько советов, которым нужно следовать:
- Делайте перерывы, не находитесь в беспроводных «ушках» слишком долго;
- По возможности, старайтесь слушать музыку без наушников;
- Не засыпайте в беспроводных «ушах»;
- Не завышайте громкость;
- Обеспечивайте технике должный гигиенический уход.
Что касается исследований про вред микроволнового излучения от Блютуза – неопровержимых доказательств на сегодняшний день не существует, но мы рекомендуем все же принимать данное мнение во внимание. Со здоровьем лучше не экспериментировать!
Беспроводные наушники вредны ли : 30 комментариев
Опасения оправданы. Если обратиться к науке, можно вспомнить письмо, отправленное в ВОЗ, с целью запрета блютуз наушников. Подписанное 250 учеными.
Кроме того, звук в блютуз наушниках намного х-уже, чем в проводных. Любой человек, разбирающийся в музыке, это подтвердит.
Еб*****а ты тупорылая, зае***а писать эту чушь про воз с их псевдо учёными под каждым постом про вред блютуз гарнитур, су***а бесишь мразь!
Тебя уже, к сожалению, у же не вылечить… А может и к счастью!)
Красавица. Молодец ты. Правильно ты её)))))
Вот и ответ на данный вопрос…
мария,завязывайте с боярышником,это вам не к лицу
Дура без мозгов, как тебя ещё назвать !
Наверное, британскими учёными…
Да враньё всё это.
Даже если так — то пусть у меня будут беспроводные наушники.Мне плевать на то, что из за них может со мной случиться.Я перетерплю.Главное,что я не больше не буду изгоем класса и школы.Меня не будут называть отсталым дауном.
Каким изгоем школы , какое вранье ,ты что несешь , кретин
Хорошо, предположим , нагревается мозг. Но при занятиях спортом он ещё сильнее нагревается, я уверен. То же самое при интенсивных занятиях, например чтении , учёбе. Вот На какой вопрос Нужно ответить: как мозг охладить? Дышать через нос? Не носить шапку зимой?
Начнём с того, при занятии спортом мозг не нагревается вообще(либо кожа головы через череп передаёт тепло и то я сомневаюсь), понимаешь как бы даже при умственной активности мозг не нагревается очень сильно, твой мозг сам по себе никогда не нагрется до высоких температур. А вот электромагнитное поле заставляет нагревается до высоких температур, ты даже не представляешь до каких, ты не сможешь это ощутить. Это электромагнитное явление и часть из ядерной физики, изучая физику 8 и 9 классов там тебе будет информация почему так происходит. В кратце электрическое поле воздействует на нейроны мозга, заставляет их нагреваться. И вот ты никогда не узнаешь, как сильно нагрелся твой мозг, там могут быть и все 40 градусов, а может и больше, почитай статью и поймёшь суть.
Я по этой теме делаю проект, а точнее по всем наушникам принципе (вред, польза).
Можете пожалуйста кинуть ссылки на статьи, как именно поле заставляет нейроны нагреваться? Я поискал в интернете, но там в основном нужной информации нет. В современной школьной программе 8 и 9 классов нет этому объяснения.
Я слышал историю про то, что в США у человека обнаружили опухоль мозга , он пользовался телефоном фирмы Моторола , он подал на них в суд что их телефон мог спровоцировать развитие опухоли , фирма Моторола выплатила ему деньги , что было дальше не знаю , возможно зависит от генетики, итд
Ну судя по тому, что ты пишешь, тебя явно изгоем в классе считают не из-за отсутствия данных наушников но к сожалению мои слова до тебя не дойдут, ты их даже просто не поймёшь, т.к. судя по твоим ошибкам ты ещё очень глупенький маленький мальчик ..
Желаю тебе ума с ним ты и без всяких гаджетов будешь крут
Харэ пацана гнобить. Его итак такие, как ты душат.
Ну судя по тому, что ты пишешь, тебя явно изгоем в классе считают не из-за отсутствия данных наушников, но к сожалению мои слова до тебя не дойдут, 🙁 ты их даже просто не поймёшь, т.к. судя по твоим ошибкам ты ещё очень глупенький маленький мальчик ..
Желаю тебе ума, с ним ты и без всяких гаджетов будешь крут;)
У детей и подростков есть такая особенность, считать себя не успешным потому, что нет какой то вещи или окружающие это говорят или сам себе в мозг забил, с возрастом понимаешь, что попытка выделиться вещами это смеху подобно и люди которые высмеивают из за отсутствия того или иного предмета. Просто маленькие глупыши.
Представляю себе молодого человека 8, 10 класса, приходит в школу и рассказывает как он спас домашнее животное или помогал бездомным на выходных. Погрязли в ненастоящих ценностях, лауках, чмокахи прочей не важной ерунде, человек у которого тысячи друзей в соц сетях по сути одинок и друзей у него нет. Подмена ценностей которые родители должны в голову жёстко засунуть.
По-моему, это шутка.
Интересно, глупый ребёнок, как ты собираешься перетерпеть рак мозга и смерть…
К такому комментарию не стоит относиться серьёзно, очевидно, что у мальчика проблема с психикой.
А моё мнение — в этой жизни во всем нужна умеренность.
Даже злоупотребление морковью может привести серьёзным проблемам со здоровьем…
Плевать на зоровье? Если так, то вы действительно все дауны, и именно по тому, что пользуетесь беспроводными устройствами. Производителю нужно продать- это главная цель, сохранность здоровья клиента его не интересует.
Арина, подвергать своё здоровье только из-за того что кто-то над тобой смеётся? Ну это просто бред я думаю в старости ты об этом пожалеешь.
А если будет модным не чистить зубы?
Читай книги и всячески развивайся и никогда не будешь в нормальном обществе изгоем
Да дело не в том, что у тебя нет блютуз наушников. Некоторым не поможет, даже если у него на шее бусы будут из этих наушников, а во всех карманах по айфону плюс еще один засунут в зад. Если человек правильный по жизни, личность, то его будут уважать без всяких цацек.
Мда. А знаешь, у меня в школе вообще никакой техники не было, в отличие от моих одноклассников. У всех были плееры, наушники, телефоны, у меня ничего из этого новомодного. Слушала дома старый кассетный плеер. А чтобы дойти до школы, не успеешь прослушать и 1 песни. Нафига тогда брать всю эту технику в школу, кроме телефона (связь с близкими все-таки, мало ли что)? Но и телефона у меня не было. Меня абсолютно никто не считал изгоем, на это вообще никто не обращал внимание, так же и я (мне было абсолютно все равно, есть у меня это или нет), потому что при общении, если ты не заметил, наличие техники не используется.
Судя по твоим ошибкам, влияние беспроводных наушников очевидно!
Наушники Bluetooth без встроенного микрофона ничего не излучают в постоянном режиме, а ПРИНИМАЮТ сигнал на частоте 2,4Ghz, преобразовывают в конечном виде в звуковую волну после приёма радиоблоком, цифро-аналоговой обработки и усиления аудиосигнала. Поэтому можно смело сказать, что не беспроводные наушники облучают человека, а адаптер Bluetooth, хоть встроенный, хоть USB-адаптер.
Чем ближе вы находитесь к источнику излучения, тем сильнее влияние, это относится к любому виду радиопередачи. Само излучение Bluetooth-сигнала во много раз меньше (уровень поглощения SAR составляет 0,01-0,02 Вт/кг.), того же WI-FI излучения (уровень поглощения SAR до 0,8 Вт/кг.) или сигнала передачи данных сотовых телефонов (уровень поглощения SAR до 1,5 Вт/кг.). Большинство моделей адаптеров Bluetooth и встроенных в смартфоны рассчитаны на уверенный приём на расстояние до 10-20 метров, т.е. уровень излучения адаптером много меньше своего полного стандарта — до 100 м.
Чем дальше вы находитесь от источника излучения, т.е. не наушники, а адаптер Bluetooth или телефон с включенным Bluetooth-передачей, тем меньше уровень излучения. Сами наушники не излучают частоты на 2,4Ghz с таким уровнем мощности, а работают на приём, но микрочипы встроенные в наушники, и осуществляющую всю работу по приёму и обработке радиосигнала, работают на высоких частотах, но излучают ещё меньше в показателях SAR.
Для особо сомневающихся — используйте беспроводные полноразмерные или накладные наушники, но не внутриканальные и не вставные, там внутренняя электроника расположена чуть дальше от головы, а не попадает в раковину уха.
Думаю тут сомнений нет вред однозначно есть, часто ребятки-продажники пытаются парировать этот факт что вредно все) такой слабенький финт конечно местами логичен, но по факту наше поведение должно строиться вокруг того чтобы исключать вред, есть моменты там где не можем мы этого сделать, наушники к такой категории не относятся. Поэтому только проводные наушники.
Источник
Биохимики рассказали, опасны ли блютуз-наушники
Технология блютуз — беспроводная передача информации с помощью радиоволн в определенном диапазоне частот 2,4-2,8 ГГц. Споры о том, безвредно ли использовать устройства, работающие в этом диапазоне, идут до сих пор.
В данном диапазоне действуют не только наушники, но и сотовые телефоны, привычные микроволновки, WiFi и многие другие устройства. Однако самые горячие споры идут именно вокруг применения наушников.
Такие наушники бывают одинарными и двойными. Одинарные используют для разговоров, а двойные — для того, чтобы послушать музыку.
Врачи утверждают, что для слуха наушники однозначно вредны. Ведь звук из них попадает прямо на барабанную перепонку. Безопасным уровнем громкости считается 85 децибел при прослушивании звука не более 8 часов.
Но музыка в наушниках нередко звучит громче допустимого порога. А, если учесть, что молодежь пользуется ими по несколько часов без перерыва, то вряд ли стоит сомневаться в существующей опасности для органов слуха.
Кстати, медики отмечают, что возрастные проблемы со слухом существенно «помолодели» и стали проявляться у пациентов еще до 30 лет.
Однако чаще всего людей волнует не громкость звука, а то, насколько вредно излучение блютуз-наушников.
Действительно такие устройства являются источником низкочастотного электромагнитного поля (ЭМП). Официально ЭМП не считается опасным, это ведь не ионизирующее излучение. Но, надо признать, что между медиками и учеными до сих пор нет единого мнения по поводу безвредности этих частот.
Например, профессор биохимии Университета Колорадо Джерри Филлипс, исследующий воздействие радиоволн разной частоты на организм человека, утверждает, что принятые стандарты безопасности недостаточно надежны. Филлипс считает, что такие наушники оказывают серьезное влияние на ткани головы, которое может спровоцировать крайне негативные последствия для здоровья.
Джерри Филлипс вошел в группу ученых, написавших петицию во Всемирную организацию здравоохранения и в ООН. В этой группе 250 исследователей из 40 стран. Они заявили, что беспроводные устройства, излучающие радиочастоты, потенциально опасны для человека.
Ученые считают, что неионизирующее электромагнитное поле увеличивает риск онкологических и других заболеваний. Среди них расстройства репродуктивной системы, генетические сбои, проблемы с памятью.
В своей петиции они ссылаются на документ Международного агентства ВОЗ по изучению рака 2011 года, в котором электромагнитное поле классифицировалось как «возможно канцерогенное».
Директор Центра охраны здоровья семьи и сообщества при Калифорнийском университете в Беркли Джоэл Московиц также является противником применения таких устройств. Он утверждает, что технология блютуз способна оказывать воздействие на гематоэнцефалический барьер, препятствующий проникновению в мозг различных токсинов и микроорганизмов из крови. У этого явления могут быть грозные последствия: деменция, аутизм, рак.
Однако в научной среде существуют и другие мнения по поводу технологии блютуз.
Так, профессор биоинженерии в Университете Пенсильвании Кеннет Фостер считает, что есть множество научных работ, в которых отрицательное влияние ЭМП на гематоэнцефалический барьер не обнаружено.
Филлипс и Московиц, несмотря на свою убежденность в опасности технологии блютуз, уточняют, что для заключительных выводов все-таки необходимы дополнительные научные исследования, демонстрирующие влияние ЭМП на человека на протяжении более 15 лет применения гаджета.
Справедливости ради, надо сказать, что такие исследования уже были, но к однозначному выводу ученые так и не пришли.
В 2010 году ВОЗ провела масштабную работу в 13 странах мира. После 10 лет применения мобильного телефона повышенного риска развития двух видов рака мозга обнаружено не было. Однако те, кто пользовался телефонами очень часто, все-таки находились в зоне риска.
Источник