Усилитель мощности Radiotehnica УМ-7011 стерео
Я долго ждал этого момента – поделиться впечатлениями о «новом» аппарате Radiotehnica УМ-7011 стерео . Я много и долго слушал разные усилители, акустические системы. Некоторые брал у знакомых, некоторые имеются до сих пор в моем пользовании, но не давно я наткнулся на ранее не виданный аппарат — УМ-7011 стерео.
Слушаю я его несколько дней, и мне этого достаточно, чтобы слегка ознакомить других с этой аппаратурой, следовательно, дальше – больше….
Информация:
Усилитель мощности Radiotehnica УМ-7011 стерео начал выпускаться на Рижском заводе радиотехнике с 1987 года. Он отгоститься в 5-тому поколению аппаратуры. Количество выпущенной продукции данного вида — всего около 2000 штук. (Редкая вещь)
Технические характеристики преведены ниже:
Номинальная выходная мощность (при сопротивлении нагрузки 8 Ом). 2х200 Вт.
Пиковая музыкальная выходная мощность каждого канала
(при сопротивлении нагрузки 8 Ом) ………. …………………………………….210 Вт
Максимальная постоянная выходная мощность всех акустических систем …………800 Вт (этого подтвердить не могу — на всю не пробовал)
Количество независимых акустических систем, подключенных через независимую коммутацию …………………………………………� �.………………4 шт.
Диапазон воспроизводимых частот . 4-160.000 Гц.
Коэффициент нелинейных искажений . 0,001%.
Уровень фона . . -122 дБ.
Потребляемая мощность без сигнала . 50 Вт,
при номинальной выходной мощности . 800 Вт,
при максимальной выходной мощности до . 1600 Вт, (потребление энергии колоссальное. )
Габаритные размеры усилителя . 430х92х369 мм,
Масса . . 11 кг, (по весу – все 16 кг)
Усилитель мощности предназначен для усиления, оперативного усиления и коммутации низкочастотных сигналов в комплекте концертного (меня это слегка пугает) оборудования.
Могу сказать, что эту информацию я собрал по всем источникам, в том числе и из родной инструкции (да, такая сохранилась!). Что же касается реального воплощения этих характеристик на практике, что можно сказать, что я не смог найти такую акустическую систему, чтобы испытать его на максимальную мощность (это, по моему мнению, не совсем обязательно, ведь мощность не главное).
Подключение
По поводу подключения можно сказать следующее:
• в качестве головного устройства был выбран компьютер со специальной программой для воспроизведения (название: Adobe Soundborth CS4 + специальные модули по эквалайзеру, фильтрам Вч, Ср, Нч, и т.д.)
проблему с нестыковкой этого аппарата и компа решил при помощи программного усиления звука (знаю, что это не совсем правильно, но все же….)
• в качестве акустической системы для ознакомительного прослушивания были использованы всем нам хорошо известные колонки Radiotehnica S90D – 2 шт. (взял у знакомого) и S90B (тоже взял на прокат, просто свои еще не доделал). Подключение производилось по двум парам акустических систем, т.о. что каждая акустика дублировала себя (усилитель поддерживает только стерео). В дальнейшем я думаю поискать другую акустику «Корвет 75АС-001″ или «Кливер 75АС-001» что вообще то одно и тоже (если я все же «сподоблюсь», то сделаю по усилитель свою).
• В дальнейшем мне посоветовали использовать еще и предварительный усилитель Эстония-УП-010-стерео для управления и маршрутизации сигнала (не знаю, что мне это даст, но попробовать можно)
Звучание
В общем, это самая главная статья! О звучании можно много говорить, спорить и т.д., но отметить одно нужно – лучше самому послушать и понять….
Как я уже упоминал, возникали проблемы с подключением и правильным воспроизведением звука, но это все осталось позади. Использование акустики Radiotehnica было самым простым выходом, просто перед тем как приобрести данный аппарат, я решил удостовериться в его звучании. Могу сказать, что я был очень даже удивлен звучанием не столько усилителя, сколько колонок — такого от них я давно не слышал. Весь «парадокс» заключился в том, что
• Мощность усилителя была использована все го лишь на 20%, хотя колонки работали на все, что могли.
• Появилось четкое и чистое звучание СЧ динамика, что совсем не характерно для этих колонок (кто слушал, тот поймет о чем я говорю).
я слушаю рок (предпочтительней 1970-90х гг.) и блюз того же периода времени, и поэтому, звучание средних частот очень важно, и изменения я заметил сразу.
• Появилась более четкая картина с Вч динамиком – меньше постороннего звука при высоких нотах
• Нч динамики вообще преобразились: бас стал более мягким и не бубнящем (как это часто бывает); их работа стала более приятной (хотя с чем сравнивать….)
(скажу сразу, что колонки модернизации и доработке не подвергались)
Что стало причиной таких изменений, я не могу точно утверждать: возможно, здесь и работа самого усилителя и программы на компьютере. Для эксперимента я подключил эти же колонки (только одну пару) к уже известному усилителю Radiotehnica У-7111 стерео – разница есть именно в том, на что я указывал. Про работу усилителя Radiotehnica УМ-7011 стерео в данной ситуации можно сказать следующее: он выше классом всех других Радиотехник, Амнифонов, Электроник и возможно Эстонии (про последнее утверждать не могу, поскольку не слушал). В нем собрались все качества, которые присущи хорошей аппаратуре (это лично мое мнение, и если кто-то не согласен, я с удовольствием послушаю ваше мнение):
• Достаточно хорошее состояние (это зависит от предыдущего хозяина)
• Качество сборки (на удивление – все винты закручены, клеммы не болтаются, пломбы на месте, не вскрыты и т.д.)
• Качество звучания (об этом я уже говорил)
• Не плохой дизайн (если кому-то хотеться посмотреть, я скину ссылку на фото)
• Сравнительно малая цена за аппарат такого класса (всего 6 тыс. руб.) (хотя это к «хорошей аппаратуре» не совсем относиться)
• Работоспособность не смотря на прошедшее время и срок эксплуатации
В заключении…
В заключении могу сказать, что ни чуть не жалею о покупке. Такой аппарат стоит того. Уже сейчас мне предлагают продать его по цене в два раза большей, но я не согласен, и надуюсь, что мне не пройдется продавать эту аппаратуру (даже если будет возможность приобретения современной аппаратуры класса Hi-End).
___________________
P.S. Если честно, я совсем не ожидал такого от усилителя и колонок, поэтому я до сих пор «мучаю» соседей в подъезде прослушиванием музыки.
Вообще, на прослушивание нового аппарата было 15 человек, и большинство склонилось к тому же мнению, что и я. С другой стороны звук – вещь парадоксальная…, поэтому судить строго о звучании я не могу, здесь мнение каждого….
Еще хочу добавить, что я не осветил и трети того, что можно рассказать об этом аппарате (просто не хватает времени), так что пишите, спрашивайте — буду рад отвечать на ваши вопросы. 
Источник
Усилитель радиотехника у 7101 стерео характеристики
Рижское ПО «Радиотехника». Модель 1988 года.
Стереофонический полный усилитель Радиотехника У-7101-стерео , практическине отличается от предыдущего усилителя Радиотехника У-101С . Усилитель предназначен для высококачественного усиления моно и стереофонических сигналов от различных источников. Номинальная выходная мощность – 2х20 Вт. Коэффициент гармоник 0,3%. Диапазон воспроизводимых частот – 20. 20000 Гц. Потребляемая мощность 80 Вт. Габаритные размеры усилителя 430х375×90 мм. Масса 9 кг.
Технические характеристики усилителя Радиотехника У-7101-стерео:
Диапазон воспроизводимых частот: 20 – 20000 Гц
Неравномерность АЧХ в диапазоне 20-20000 Гц: ±1,5 дБ
Номинальная выходная мощность: 20 Вт/4 Ом
Коэффициент гармоник на частотах 40-16000 Гц: 0,3%
Номинальное входное напряжение входов звукоснимателя: 2 мВ
Номинальное входное напряжение других входов: 200 мВ
Переходное затухание между стереоканалами не менее на частотах:
250 Гц: 30 дБ
1000 Гц: 40 дБ
10000 Гц: 30 дБ
Отношение сигнал/взвешенный шум: 83 дБ
Отношение сигнал/фон: 60 дБ
Пределы регулировки тембра на частоте:
100 Гц: ±10 дБ (±3 дБ)
10000 Гц: ±8 дБ (±3 дБ)
Средняя потребляемая мощность с сети: 80 Вт
Габариты усилителя (ШхВхГ): 430х90х375 мм
Масса: 9 кг
Изготовитель: Рижское ПО «Радиотехника».
Назначение: усилитель полный предназначен для высококачественного усиления сигналов ЗЧ от электропроигрывающих устройств, магнитофонов, тюнеров, звуковых карт компьютеров и других источников.
Технические характеристики:
Описание:
- Переключатель входов различных источников программ (коммутатор электронный)
- Переключатель видов работы (моно – стерео)
- Переключатель оперативного управления работой с двумя магнитофонами
- Переключатель отключения тонкомпенсации
- Плавные регуляторы громкости, стереобаланса, тембра низких и высоких частот
- Индикатор выходной мощности в каждом канале
К усилителю могут быть подключены:
- ЭПУ с магнитным звукоснимателем без УПЗ (вход корректирующий)
- Тюнер и стационарный радиоприемник, телевизор (вход универсальный)
- Два магнитофона для воспроизведения и для записи
- Две акустические системы и головные стереотелефоны
Автор большей части фото: Крюк Валерий
54 комментария: Радиотехника У-7101 стерео
У меня такой же, и внешний вид и модель, только вот не радиотехника а Орбита.
У Вас тоже трещётки на громкости нет?
это лучшие что делали унас.первый вариант на 3-микр в тб часто горели микросхемы.во втором варианте на 1-микр эти недостатки убрали.
В 1989 году это была моя мечта…
Имею вопрос.
Хочу заменить регулятор громкости (трещит).
На что его можно заменить?
подскажите плз. аналог резистора
Если я не ошибаюсь, то там стерео резистор на 470 кОм каждый. Я посоветую Bourns, они синего цвета.
Если дорожка совсем не стерлась, есть грязный хак, побрызгать селеконовой смазкой внутрь, на слой сопр. дорожки. Бывает помогает.
А в чём отличие Радиотехники У-101 от У-7101?
отличаются годом выпуска и наличии имс предусилителе. у-101 83г з имс. в тб и 7101 1 имс в тб. встречаются у-101 1 имс в тб.
Слабенький ну по крайней мере для меня
а сколько надо?)) там запас по мощности двукратный, только напругу питания поднять!))s70 тому подтверждение
Этот усилитель не для бухающих дискотек,а для прослушивания музыки.Отсюда и его мощность 20 ватт.Можно конечно его доработать(т.е. добавить питание ) УМ и он выдаст 30-40 ватт,но это потребует уже кардинальной переделки и получится уже другой усилитель.По мне 10-15 ватт в квартире достаточно для комфорта.
Да не надо ничего глобального переделывать, можно тупо поднять напругу на УМ до 34/35в. Главный вопрос, войдет ли туда транс большего габарита для обеспечения этой мощи. Да кондеры по питанию УМ надо добавить. Судя по фото, места хватает и на транс и на кондеры. Остальные напряжения для предварительных каскадов остаются неизменны.
А запас мощности не повредит, усил будет лучше и чище отыгрывать, конечно, если не давить его до плешки!
вполне можно обойтись трансформатором от S70, должен стать без проблем.
Можно конечно и так http://ldsound.ru/ocherki-o-modernizacii-modulya-unch-50-8/ вполне вариант. Формально, кстати, приблизить к БРИГУ, где подобные наработки есть. Хотя может и не надо?
а в чем вариант? человек провел теоретические исследования , но не представил ничего более. стоит ли так заморачиваться с этим УМ, если там плата такая, что малейшее прикосновение паяльником и дорожки отлетают? тогда проще УМ по схеме ОМ сделать!
Я интересовался этим вопросом и даже находил транс от Марантца,вот только модель его не припомню.Там как раз были обмотки по 35 вольт на 2 канала и еще по 26 2 шт.По габаритам чётко входил,была идея это сделать но как это часто бывает “руки не дошли” и я отдал все это другу.А он уже переделывал.Точно помню что он у него стал вместо 20 ватт выдавать что-то около 40.Насчет чистоты звука,как то особо не заметно было,но возможно что коэф.гарм. и нелин.искажен.стал меньше.Надо было померять,а приборов под руками измяющих эти параметры не было..
чистота звука в данном контексте надо понимать при одинаковой подводимой мощности к АС. если же задавить на всю мощу, то не важно, 20 Вт макс или 100 у усилителя (про АС не говорим, гипотетически она у нас с запасом), то при одинаковой выходной мощности усилителя мы ощутим эту разницу. и чем выходная мощность будет ближе к максимуму усилителя, тем заметнее искажения. это аксиома
Я занимался лет 10 назад увеличением выходной мощности в УМ-50.Транс тогда готовый не нашел,пришлось мотать своими ручками использовав с донора.Делал по 40 вольт для мощника в плече.Если верить тем расчетам что тогда проводил.то выходная мощность увеличилась с 20 ватт до 44.Но уже тогда я подозревал что искажения возросли.А их померять было нечем.Но S-90 Радиотехника стала раскачивать неплохо,после доработки.В дальнейшем я подарил ее родственнику и приобрел Бриг-001.
Подскажите пожалуйста,можно ли к этому усилку подрубать колонки 35ас-216,потянет ли он их,и чем это для него может закончится?
можно любые подключать
Вопрос однако. Прошу прощения за глобальную техническую безграмотноть. Можно ли к данному девайсу подключить радиотехника s-30b? Номинальная мощность аппарата 20вт 4 ом, а колонки 30вт при 8ом?
Как раз для Радиотехники что 101, что 7101 S-30 любых модификаций считаются “родными”.Даже в паспортах на эти усилители они там и прописаны
Не совсем понятны восхищения данным аппаратом , обычный заурядный советский усилитель и с таким же звуком, имхо…
Средний показатель качества сборки у RRR и МЗБТ выше чем у Вега. И дизайн хоть не шедевр но имеет свое очарование. Ничего лишнего, но все нужное на месте.
Если сравнивать с Вега 50у122с и Вега 10у120 то сохранившиеся до наших дней агрегаты от Вега имеют даже в хороших условиях посредственную эстетику.
И даже новыми выглядели “игрушечно” из за обилия пластмассы. Напомню что эти агрегаты одногодки.
А у101 не стыдно ставить в стойку с алюминиевыми мордами из Японии и ФРГ. Но это касается только внешнего вида. Звучание у агрегатов хорошее даже в сравнении с Pioneer a10(шлак)
Лучше их всех Электроника ЭФ017с но это другая история.
Удивительно но сделав корпус выше на 3см и установив более мощный источник питания могли расширить линейку до аппаратов первого класса.
Жаль серийно не пошло всего то увеличивалась высота боковых стенок шасси, задней стенки с радиатором и дополнительная планка на лицевую. С таким 35АС212 звучали бы куда лучше.
Купив по дешману за 2
3к этот усилок или его аналоги от Орбиты нужно сразу взять охапку кондеров от Nichicon/Rubicon/Sanyo, банку КПТ8. Выкинуть термопленку между пластинами и общим радиатором.
Распилить равномерно его пополам между левым и правым.
Что бы там не говорили о Rubicon что он портит звук и прочее, он однозначно лучше того что там стоит изначально. Ими можно заменить конденсаторы питания большой емкости. Разница между “лютой фирмой” будет около
0. При том же размере можно на 20% увеличить емкость(кто там хотел мощности и стабильного усиления?)
Переделать темброблок снизив шум по схемам из Радио сделав кнопку его отключения не месте разъема воспроизведение на передней панели, ну или изменив назначение тумблера моно-стерео на эту же цель.
Схема переделки и шаблон печатной платы есть в сети. Весь бюджет мероприятия не более 5килорублей с учетом самого усилителя.
В любом случае этот вариант лучше у7111 который имея те же проблемы возраста выглядит даже хуже чем Вега 10у120 из за тонких стенок и обилия пластмассы которая теряет внешний вид так что он нравится разве что слепым.
попал мне в руки такой усилитель опробовал на выходе на обеех каналах звук одинаково тихий но чистый индикаторы на обоих каналах не реагируют подключал,переключал по разному толку нет хотелось бы реанемировать
первым делом меняем электролиты!
начинаем с мелких, заканчиваем БП- эти редко сохнут, но бывает. Дефектный кондер в БП часто выдает себя подтеками возле выводов.
Проверка омметром по отклонению стрелки бессмысленна. Если есть в наличии новые импортные, меняем на них. Если нет -ничего, можно взять из отслужившей свой век техники с такими кондерами- все же они будут помоложе тех, что в усилителе стоят.
Не советую ставить к50-3, 50-6, 50-12, 50-16. Из 3 сохнут практически все емкостью до 50-100мкф, 6-это половина брака еще с завода, 12- коаксиальные дохнут очень быстро, относительно хорошо сохраняют свои свойства только в варианте треножки.16 не проверял, но по отзывам тоже не айс, особенно мелкие
Кстати, недавно вот, наткнулся на фирму “АС ЭНЕРГИЯ”, не рекламирую, но они, походу, производят новые электролиты по советскому подобию.
Неужели, они хуже китайских?
Сам-бы с радостью, кучу заказал, но далеко)
Поддержу. Знаю давно эту фирму. Это Киев (https://asenergi.com/)
По деталям они действительно интересны. Даже хотел заказать у них, персонал очень отзывчивый, но потом поменялись планы. А так по цене очень даже ничего, от отечественных деталюх до импортных.
Но они работают в основном оптом, резисторы С5-35В к примеру от 50 шт продают. С МБГО так же поштучно не продадут.
По характеристикам – наработка , ток утечки и тд такие же как у ямиконов и им подобным , только размеры гигантские , как впрочем у всех советских.
Моё уважение знатокам!На моём У-7101 один канал отыгрывает чуть меньше по низам.Замеры никакие не делал,да и не умею)) Но на слух ловлю.Можете что то подсказать?
Электролиты в преде все поменяйте, их там мало. Желательно самсунговские или панасоник. Можно выпаять из какого-нибудь убитого муз центра.
Предыстория, купил колонки, (О них я писал раньше тут) В общем надо их как то кормить. Тут подвернулся мне усилитель, ну как подвернулся. Друг дал проверить или он норм, если да то вернуть обратно, если нет, то подарок мне. Ну он оказался труп. Но не совсем так, но все же. На 50% да! И он мне дал вызов, или я его смогу сделать сам, или все же плюну на все, и куплю бу такой же или другой, без разницы. Дальше пошла целая история и море трудностей на пути восстановления, данного 30 летнего динозавра!
Но начнем по порядку:
Вот такой страшненький он мне попал:
Ну что нужно было разбирать и искать причины — почему? Почему он полу труп?
Увы у меня нет фоток, того ужаса всего что там был, но кое-что покажу.
1. Вместо главного предохранителя, кусок алюминиевого провода 2,5 сечения. Сгорит все на свете, но не он. Друг говорит он в электрике ноль, не знает кто это сделал такое…
2.
Вот такие бодрые предохранители шли на линии питания:
Дальше еще интересней. УНЧ платы, смотрим:
Выгорело два резистора, обычно это происходит из-за ухода в мир иной транзистора, но как было на самом деле, знают его владельцы.
Знаете что? Они даже попытались привести модуль в жизнь, допаяв проволочки =) Вместо резисторов! Ну да на заводе что-то к этому не додумались. Скорее всего после такой попытки, модуль окончательно умер. И возможно именно, это потянуло все остальное за собой. О чем речь пойдет дальше.
В общем один модуль что-то вроде как еще издавал:
Я решил попробовать восстановить блок унч. И затея была не удачной! Причина тому извините»Сраные» редкостные транзисторы кт837н — именно с маркировкой «н» Еще при совке найди попробуй. А тут 30 лет прошло, искал везде, с трудом нашел 1! Но мне надо 4. Понял что идея дурная, ремонт отложил. Думал переведу потом на платы ТДА, и не буду парить мозги!
Но тут попалось мне объявление о продажи двух модулей, от таких колонок:
Продавец не выходил на связь пол месяца, но вышел, и я благополучно их купил, не зная или рабочие они, может трупаки мне продадут. Но так как цена не большая) Всего 3 литра бензина))) То терять, то особо нечего.
Дальше выяснил что умерли почти все конденсаторы блока питания, 6 штук их там, а два ели живы, плюс пробиты два диода мелких. Начал смотреть новые конденсаторы) Они стоят ну прилично, учитывать что если купить их все шесть, то за эту же цену в продаже стоят такие же усилки. Под подписью «Рабочий» Диоды быстро перепаял, а вот из-за конденсаторов опять все притихло. Но опять интернет и опять, везения.
Объявление о продаже новых, абсолютно новых конденсаторов, по сверх низкой цене. Скажем так, цена их была раз в 7 ниже. Чем в новых аналогов. Дело в том что это конденсаторы новенькие, но старые, им по 20 лет) Но они нигде не работали. Ну думаю, а что, вполне может прокатить, а что мне терять то? Опять покупаю)
Пришли, но вот облом они размером больше чем нужно — причина старая модификация. Ну ладно справимся, пропаял все: Сделал своеобразный корпус с картона для них, перегородка между ними с бумаги, так на всякий случай, и закрепил их намертво к каркасу усилителя, зажимами:
Ну дальше начал ставить новые модули, то есть те что купил
Источник