спрашиваю, потому что всё это было у моего отца. В 1980ых. Даже помню как тогда мы с отцовскими коллегами ремонтировали и паяли внутренности этих аппаратов
Интересуют конечно только фотографии. помню что на Regent 300 красиво светилась красная лампочка индикатора питания. Удивляло что он такой отромный и тяжелый, а мощность аж 30 ватт. Это Наверное какието акустически тонкости?
офф: До сих пор помню как классно звучали песни Валерия Леонтьева (тех времён) в исполнении коллег моего отца — на этом Регенте. Я и по сей день любитель этого дела, и иногда даю «халтуры» с отцом. И через какой бы HI-FI мы бы не пели, всегда вспоминаю Regent 300.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Эти 4 пользователи поблагодарили dgmaestro за это сообщение:
Поблагодарили Yulianovich:
Поблагодарили Darek:
начнём с того что я не то что начитался мемуаров — а сам по себе помню те времена. Ну у отца был Регинт 300. Помню что постоянно он был в ремонте, но одно летит то другое. Вечно коллеги моего отца, которые разбирались в звукотехнике — ковырялись в этом Регенте. Я тогда в элеткронике не разбирался, т.к. был совсем малый.
Я кажется понимаю в чем дело. Регент 15/30 Ламповый, а многие считают что ламповый звук самый бархатный и самый качественый. А 300ый уже транзисторный.
Если говорить о дизайне — то 30ый и 15ый это просто коробки, а у 300го дизайн прикольный.
И сам я, начиная с 1989го года собирал всякие самоделки типа приемников Киев и Элкетрон. То что 30ый и 50ый регенты лучше — не спорю, вам старожилам виднее.
PS да я пою и караоки, и песни собственного сочинения. Когда пою многие песни Леонтьева, то жалею что не в Рэгент, разно как песню «Повторись» собственного сочинения.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Источник
Усилитель регент 60 с колонками
спрашиваю, потому что всё это было у моего отца. В 1980ых. Даже помню как тогда мы с отцовскими коллегами ремонтировали и паяли внутренности этих аппаратов
Интересуют конечно только фотографии. помню что на Regent 300 красиво светилась красная лампочка индикатора питания. Удивляло что он такой отромный и тяжелый, а мощность аж 30 ватт. Это Наверное какието акустически тонкости?
офф: До сих пор помню как классно звучали песни Валерия Леонтьева (тех времён) в исполнении коллег моего отца — на этом Регенте. Я и по сей день любитель этого дела, и иногда даю «халтуры» с отцом. И через какой бы HI-FI мы бы не пели, всегда вспоминаю Regent 300.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Эти 4 пользователи поблагодарили dgmaestro за это сообщение:
Поблагодарили Yulianovich:
Поблагодарили Darek:
начнём с того что я не то что начитался мемуаров — а сам по себе помню те времена. Ну у отца был Регинт 300. Помню что постоянно он был в ремонте, но одно летит то другое. Вечно коллеги моего отца, которые разбирались в звукотехнике — ковырялись в этом Регенте. Я тогда в элеткронике не разбирался, т.к. был совсем малый.
Я кажется понимаю в чем дело. Регент 15/30 Ламповый, а многие считают что ламповый звук самый бархатный и самый качественый. А 300ый уже транзисторный.
Если говорить о дизайне — то 30ый и 15ый это просто коробки, а у 300го дизайн прикольный.
И сам я, начиная с 1989го года собирал всякие самоделки типа приемников Киев и Элкетрон. То что 30ый и 50ый регенты лучше — не спорю, вам старожилам виднее.
PS да я пою и караоки, и песни собственного сочинения. Когда пою многие песни Леонтьева, то жалею что не в Рэгент, разно как песню «Повторись» собственного сочинения.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Источник
Усилитель регент 60 с колонками
спрашиваю, потому что всё это было у моего отца. В 1980ых. Даже помню как тогда мы с отцовскими коллегами ремонтировали и паяли внутренности этих аппаратов
Интересуют конечно только фотографии. помню что на Regent 300 красиво светилась красная лампочка индикатора питания. Удивляло что он такой отромный и тяжелый, а мощность аж 30 ватт. Это Наверное какието акустически тонкости?
офф: До сих пор помню как классно звучали песни Валерия Леонтьева (тех времён) в исполнении коллег моего отца — на этом Регенте. Я и по сей день любитель этого дела, и иногда даю «халтуры» с отцом. И через какой бы HI-FI мы бы не пели, всегда вспоминаю Regent 300.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Эти 4 пользователи поблагодарили dgmaestro за это сообщение:
Поблагодарили Yulianovich:
Поблагодарили Darek:
начнём с того что я не то что начитался мемуаров — а сам по себе помню те времена. Ну у отца был Регинт 300. Помню что постоянно он был в ремонте, но одно летит то другое. Вечно коллеги моего отца, которые разбирались в звукотехнике — ковырялись в этом Регенте. Я тогда в элеткронике не разбирался, т.к. был совсем малый.
Я кажется понимаю в чем дело. Регент 15/30 Ламповый, а многие считают что ламповый звук самый бархатный и самый качественый. А 300ый уже транзисторный.
Если говорить о дизайне — то 30ый и 15ый это просто коробки, а у 300го дизайн прикольный.
И сам я, начиная с 1989го года собирал всякие самоделки типа приемников Киев и Элкетрон. То что 30ый и 50ый регенты лучше — не спорю, вам старожилам виднее.
PS да я пою и караоки, и песни собственного сочинения. Когда пою многие песни Леонтьева, то жалею что не в Рэгент, разно как песню «Повторись» собственного сочинения.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Источник
Тема: Ламповые УНЧ
Опции темы
Поиск по теме
Регент-60-2 с отказом трансов попадались?
Мне не попадались Регенты с таким обозначением. Только Regent-60. Такая надпись есть на их лицевой панели. Других не видел. Дома имеются 2 шт. Regent-60 в полной кондиции, с родными, неперемотанными трафами.
Один из них без кожуха. Заменены дураццкие 5-и штырьковые гнёзда на гнёзда под Jack 6,3мм. Впереди замена ВСЕХ полиэтилентерефталат ных кондёров на полистирол. Во все потенциометры «по самые не могу» набита смазка на основе дисульфида молибдена. Она делает потенциометры практически вечными.
Миниатюры
Последний раз редактировалось LY1SD; 03.06.2019 в 15:51 .
я не нашел общей ООС на схеме. Если верить инету, в Р-60 в драйвере ECF82, общей ООС нет, в Р-60-2 ECC83 и общая ООС. У Вас есть схема?
Последний раз редактировалось mmom; 03.06.2019 в 16:17 .
Плохо искали. Покажите, что у вас за схема. У меня есть в бумаге, но далеко зарыта. Впрочем, она же есть и в интернете. Вроде две одинаковые схемы, но из разных источников. Сопротивление общей ООС — R308 3,3 кОм. Со вторички идёт в катодную цепь лампы Rё 5. ————- Ваша схема значительно более древняя. Мне такие Регенты не попадались вааще ни разу.
Внизу каждой схемы есть надпись — Regent-60-2. Видимо, это более поздняя (и последняя) модификация Регента-60. Но нигде на корпусе аппарата нет цифры 2.
Все пробитые выходные трансформаторы перематывались с периода
1976 по 1998 годы и были исключительно от последней модификации Регента-60. После 98-го года на руках у музыкантов практически не осталось ни одного Регента-60, так как к этому году все затарились фирмОй.
22 года было перемотано примерно с дюжину выходников от Регент-60. Что в принципе, совсем немного (всего-то 1 траф за 2 года, hi!) поэтому мне было совершенно не накладно браться за их перемотку.
Последний раз редактировалось LY1SD; 03.06.2019 в 17:14 .
знакомые потрохи. Вполне в приличном состоянием. Насчет вых/транса мне повезло, только раз при обрыве акустики пришлось перематывать транс. У перемотанного катушка становится в обрез, проблемотично. Дорожки печатки микшера то же не рас чинились. Тут на медне, увидел и услышал диковину. Одну местную студию выгоняют с насиженного, и они готовятся к переезду. Зашел к ним за хламом и увидел панель (так ее они называют) Нет фото, описываю на пальцах. Щит из толстой фанеры 18-22мм. примерно 1м на 1,5матра битком наполнен эллипсными динамиками 8 ом. Раньше такие были 2W, сейчас 3гдш, цифры не помню. 4/12 = 48 шт динамиков в панели. Их у них две. Сделаны с виду со знанием дела. Попросил включить, включили. В студии от звукоизоляции любая хрень звучит необычно, но эти меня впечатлили. Быть может так размерность влияет, пока ответа нет, как нет его и на то, как они могут низы клубной музыки раскачивать. У них резонанс насколько помню 100-120 гц. В общем я удивился. Нашел в YouTube что то похожее
Еще остался теоретический вопрос, 10 одно ватных динамиков, будут ли равны по силе звука, как один 10 ватный. При условии одинаковой подводимой мощности и одинаковым звуковым давлением (предположим 0,35па) динамиков. и 1 ватных и 10 ватного.
Думаю, что звуковое давление создается не только мощностью динамика, которая влияет на скорость движения диффузора, но и общей площадью диффузоров менее мощных динамиков. От маломощных динамиков звук должен быть более мягким, чем от одного мощного. Что касается громкости, то она должна быть одинаковой.
А по-моему баловство всё это. Ну, может, какие-то задачи и решает, но большинство «музыки» будет звучать «странно» и «необычно». Говорят, что такой «ВАУ-эффект» интересен, но достаточно быстро надоедает. В принципе, оно и понятно — множество точечных источников, разнесённых в пространстве начиная с некоторых частот должны «размазывать» КИЗ-ы и менять привычную картину звука.
Да, именно так. Если я мотал первичку проводом 0,315 вместо провода 0,3, то приходилось мотать вторичку проводом 0,8 вместо 0,9 и при этом использовать более тонкую межслойную изоляцию. Если же я мотал первичку проводом 0,28, то вторичку можно было мотать проводом 1,0мм.
Обычно использовал черчёжную кальку (до сих пор целый рулон имею), иногда полиэтилентерефталат ную матовую плёнку толщиной 25 микрон. Снаружи, после окончания намотки — лакоткань. Причём имеется как золотистая лакоткань, так и почти чёрная (тёмно-коричневая). Последняя по изоляционным свойствам лучше, чем золотистая. ————— На днях попытаюсь измерить L1 и Ls регентовского выходника. Для этого достаточно будет вынуть EL-34 из своих панелек и отпаять выходные концы от ламелей вторички. Индуктивность первички измерю прямо сейчас.
Года 3 назад видел регент 60 на подзвучке. В состоянии как с магазина, хотя ручки были уже не родные. По трансу сейчас и не вспомню, что ложилось в изоляцию и чем горячим он пропитывался, потому что не сам мотал.
Ничем они не пропитаны. Разбираются «на ура» и разматываются «на ура». Можно использовать повторно ту же бумагу, если при разматывании не повредилась. Только каждую маркировать. Бумаги будет нехилый ворох. ————— Измерил индуктивность первички. На частоте измерения 100 Гц получилось 30 Гн, на частоте 1кГц получилось
80 Гн, схема замещение в обоих случаях параллельная (Lp).
Надо будет перепроверять другими измерителями.
Но на частоте 100 Гц показания индуктивности не меняются (почти) что при параллельной схеме замещения Lp, что при последовательной Ls — в обоих случаях индицируется 30 Гн. Поэтому можно считать, что индуктивность 30 Гн соответствует реальной. =================== Кто имеет измерители иммитанса (LCR-метры), делайте свои измерения как можно дальше от источников всяких помех и ЭМ-излучений. Иначе ваши измерители будут показывать температуру на Марсе, а не ёмкости-индуктивности.
Присутствие рядом с LCR-метром комповой клавы особенно сильно искажает показания при измерении ёмкостей. Также могут влиять сберегайки и мощные LED-ы (как при измерении C, так и при измерении L).
А на показания при измерении индуктивностей в большей степени влияет присутствие монитора, системника, телека, включённых в сеть трансформаторов, импульсные БП, мобильники и т.п. То есть те вещи, у которых в ближней зоне преобладает магнитное поле.
Поэтому делайте измерения как можно дальше от всего перечисленного. Я предпочитаю уйти с LCR-метром в спальню и там мерить.
Чувствительность к помехам и посторонним излучениям в сильной степени зависит от производителя и ценовой категории прибора, т.е. от его качества.
Последний раз редактировалось LY1SD; 03.06.2019 в 19:51 .
Миниатюры