Dali Oberon 5: выбор усилителя или же стереоресивера?
Являюсь обладателем напольников Dali Oberon 5 вкупе с ресивером Pioneer SX-10AE, который едва ли может выдать потенциал этих колонок. Рекомендуемая производителем мощность усилителя 30 — 150 W.
Колонки слышимо (не приходится вслушиваться в музыку) начинают играть тогда, когда на ресивере уровень громкости уже 40-45 из 80, то есть на половине. Ещё лучше играют, когда ресивер уже близок к максимальному значении по громкости, но так можно раз в неделю, под виски. 🙂
Комната примерно 25 кв.м., в основном слушаю электронную музыку: транс, хауз, а также классическую и джаз. Просмотр фильмов не интересует.
Подумывал об усилителях Denon PMA800NE, Yamaha A-S701 в связке с сетевыми проигрывателями (типа Yamaha NP-S303 MusicCast с функциями Wi-Fi, Deezer, Tidal, Spotify, но у него нет Bluetooth 4.1+ версии, увы).
Также думал о стереоресиверах (Denon DRA-800H, Onkyo TX-8270 и т.п.), но т.к с ними дела обстоят всё-таки похуже — большинство предложенных на рынке аппаратов являются обрезанными версиями AV ресиверов, то данный вариант отпадает.
Что может хорошо подойти к данным колонкам из усилителей (+ сетевой проигрыватель) и стереоресиверов?
Буду рад выслушать ваши мнения.
Ответы
Что за братство додиков завелось на сайте, наглухо заминусовавающие некоторые темы. Ну простые у ТС желания, предельно короткий/простой звуковой тракт, в виде стереопары и стереоресивера с возможностью стриминга. Ну не нравится тема, или нечего сказать/посоветовать, пройди мимо или пшёл вон!
Автору, берите смело то, что по деньгам, пусть Онкио 8270, это не обрезанный ресивер, это стререоусилитель с тюнером, и прочими совремнными плюшками на борту. Или Денон советуемый выше, или Пионер. Я бы Пионер взял, мне их динамика нравится.
Будет мало низов/верхов или избыток, подкрутите ручку темброблока, и будет вам щастье))) За это ни кто по рукам не надает.
Для ваших не сложных задач, в виде электроники, джаза и т.п. — будет достаточно.
Благодарю за ответ. Хорошо, Если Pioneer, то как насчёт связки Pioneer A50-DA + стример?
У Pioneer есть P.BASS — хорошо использовать, когда недостаточно динамики на низкой громкости.
Правильно мыслите. Идея отличная, отдельно усиление, отдельно стример, как мухи с котлетами.)) Но, это уже дороже, зато уровень другой будет.
Хороший совет, особенно про темброблок)))) Но ведь так хочется, чтобы всё звучало плотно, чётко, бассисто и с хорошими верхами, да в оригинале, без дополнительных регулировок.
А какие у вас есть идеи, если отдельно усилок, и отдельно стример?
Отдельно, да. Это идеальный, рабочий сценарий. Вам бы в салон какой-нибудь съездить, и пару/тройку усилков с Дали погонять. Дали думаю сейчас у всех имеются тестовые.
Увы, но тут в Эстонии большинство товаров находится на складах, соответственно демо стенды очень бедны и ничего не послушать толком.
Также думал о стерео ресиверах (Denon DRA-800H, Onkyo TX-8270 и т.п.), но т.к с ними дела обстоят всё-таки похуже — большинство предложенных на рынке аппратов являются обрезанными версиями AV ресиверов, то данный вариант отпадает.
Что еще за «обрезанные версии»?))
Что может хорошо подойти к данным колонкам из усилителей (+ сетевой проигрыватель) и стерео ресиверов?
Может подойти очень многое! Вы не озвучили ваш бюджет.
DRA-800H не рекомендовал бы. в силу неких особенностей, а вот Onkyo TX-8270 в паре с Оберонами 5 будет неплохой связкой.
Вот сколько ушей, столько и разных мнений:)) Я бы советовал наоборот. С Онкио будет подсушеный звук, не так выражен бас. Но будет чуть лучше с ВЧ, хотя кому-то они могут показаться резковатыми. А с Деноном (именно в силу неких особенностей именно этой модели) звук будет более гармоничным.
Неких особенностей — имел ввиду не звук. Я про Dezeer HiFi, точнее — невозможность стриминга в макс. качестве! Или вопрос уже разрешен положительно?))
Я через коллег задавал вопрос дистрибьютору. Сказали, что с одной из прошивок всё появится. Но утверждать на 100% это не буду :))
Слышал, что DRA-800H зависают, как в прошлом винда подвисала намертво, но это наверное от рук зависит. Я сам ИТ-шник, и чем глубже копаю, тем больше закапываешься в тонкостях. Поэтому понимаю, что в одних руках не работает, то может не работать в других.
Все зависают. И Денон, и Пионер, Онкио, Ямаха :)) Вы правы, надо читать мануалы и делать всё правильно.
Почти год уже прошел, как обещали.. Я Tidal слушаю.
Про «обрезанные» — имелось в виду, что когда у AV ресивера отрезают 3 и более каналов, делая из него Stereo ресивер, но при этом с теми же компонентами, за ту же цену.
Бюджет на усилок+стример или же стерео ресивер (с функциями сетевика)
буду проталкивать современные технологии. bluesound powernode 2i )))))))))))))))))))))) порвет все ваши представления ))))))))))))))))))))
или NAD 368 и к нему карту для стриминга.
отзыв не мой, взят с сайта дастерео, сейчас там идет тест тур плеера блюсаунд.
У Bluesound широкая и глубокая сцена, отличное чувство ритма и очень музыкальная подача. Есть в звуке что то пластиково-игрушечное, много деталей потеряно даже относительно простого малинового транспорта, фортепьяно Жака Лусье несмотря она живость тембрально обеднено, металлические струны гитары Марка Нопфлера теряют в собственно металлическом звучании, саксофон Гровера Вашингтона менее фактурен. Низкочастотному диапазону не хватает основательности, мрачняка при прослушивании всякого разного металла, слишком легковесно получается и с уклоном в светлую сторону. Вокал подается крупным планом, но опять же обеднен. Все плохо? Вовсе нет. Красота, слитность и эмоциональная подача Блюсаунда умеет отключать мозга , канадцы нащупали переключатель слушателя в режим ММ (мирный меломан). Если бы я не сравнивал звучание с PI2AES, то вышеописанные моменты остались бы без внимания, после часа прослушивания я полностью привык к подаче Node2i.
И человек сравнивал звучание вот этого с Блюсаундом :)) Ох уж это Дастерео :))
ну и не только я понимаю. и пока что это начало теста. так что будем смотреть дальше.
и потом я понимаю что именно звучание НАД понравилось. так что не надо зацикливаться на большой 4.
есть же и другие.
Про Node2i — это шутка? Интересно конечно, что смогли запихнуть в эту маленькую коробочку, но наличие этого фарша заставляет задуматься.
Попробуйте Pioneer SX-N30. Слушаю на нем как раз электронную музыку через tunein, пробовал разные колонки, все отлично. Конечно не дотягивает, скажем, до Pioneer A50, но это уже другой класс техники
Усилитель Pioneer A-50DA тоже рассматриваю, он на усилителях D класса, но не будет ли он играть тихо, как Pioneer SX-10AE? Как уже сказал, на громкости до 40 из 80 в музыку приходится прислушиваться.
Не будет, на 10 часов уже неприлично громко. У меня есть А50. Он и мощнее этих ресиверов и звук отличается в лучшую сторону
Если кратко и из Вашего списка удалил бы Yamaha. С вашими АС будет слишком звонко, даже для электронной музыки. Устанете быстро.
Если не S701, тогда что взамен предложите? Pioneer A-50DA?
По поводу вашего стерео ресивера- все понятно-это начальная модель в ряду стерео ресиверов,потому ожидать от нее «раскачки» оберонов не стоит.
Если выбирать из стерео ресиверов, то на мой взгляд можно рассмотреть в данном бюджете вариант с Пионер или Онкио.
От себя лично могу посоветовать Онкио ТХ 8250 ( без HDMI как в 8270) в данном бюджете будет неплохой связкой.
У самого тоже Онкио 8130 в паре с Цензор 3. Недостатка в «раскачке» АС нет. Я вообще не пользовался громкостью выше 20. Но у меня площадь помещения меньше.
По поводу раздельных компонентов-решение правильное-но в этом бюджете вряд ли подберете компоненты. Если только б/у.
Если чуть увеличить бюджет можно подумать. Вариант есть.
одна надежда на НАД, что этот Канадец даст вам жирное звучание как о нем пишут и соберете все не спеша
и скидку просите.
Варианты интересные,только вот бюджет указанный ТС-800 USD .
Спасибо за предложенные варианты, но это переваливает за бюджет, увы.
Я бы на вторичке посмотрел. Неспеша. Маранц, как усилок подойдет к этой акустике. Онкио лично для меня — сухой звук. Многим нравится — говорят аналитично!
Добрый вечер! Как Ваши успехи?
Вам можно куда-то написать в личку (VK,Facebook)? Я тоже из Эстонии и год назад приобрёл себе усилитель Denon PMA-1600 и акустику Dali Opticon 6. Могли бы пообщаться по этому поводу, если интересно.
Я приобрёл Pioneer A-50-DA усилитель (да, class D) к этим колонкам и остался доволен: на низкой громкости (даже меньше 9-и часов) хватает и низов, и средних, не говоря уже о более высокой громкости. Громче 11 часов мне пока не приходилось слушать музыку, т.к по моим ощущениям уже слишком громко играет. С бюджетным Pioneer SX-10AE приходилось «откручивать» на половину, чтоб что-то услышать, да ещё и добавлять «Loudness» аля «P.Bass» на низкой громкости, а тут совсем другая история — скорее от «loudness» при качественном треке (FLAC) устаёшь и слушаешь в режиме обхода темброблока («direct mode»).
Пишите в Telegram: @artyom_xx. Буду рад пообщаться.
www.areadvd.de Почитайте обзор Marantz PM7000N.
Колонки Дали,всегда хорошо сочетаются с усилителями Марантс,на мой вкус,а серия 7000 уже достаточно серьезная.. Колонки у вас хорошие,правда я бы для себя выбрал Дали с лентами.. Из ваших музыкальных предпочтений,люблю слушать классику,а джаз/блюз еще и играю. По образованию пианист.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник
Тест напольной акустики DALI Oberon 5: туман рассеялся
Распрощавшись с серией Zensor, выпускавшейся в течение семи лет, DALI объявила ей замену. Это линейка Oberon. Если бы в новых колонках использовались какие-то решения из их предшественников, то, скорее всего, название семейства фирма менять не стала бы, добавив к нему какой-нибудь индекс — как это не раз происходило, например, с Ikon. Но поскольку в данном случае акустика разработана с нуля, то и название дано новое. В Oberon нашлось место для большинства свежих технологий компании, поэтому неудивительно, что и стоят они немного дороже, чем Zensor. Посмотрим, соответствует ли прирост в качестве звучания этой разнице.
Пятая модель — вторая по старшинству в серии Oberon и позиционируется как компактные напольники. Они действительно небольшие, но в основном это касается их роста, поскольку площадь, занимаемую Oberon 5, определяет цоколь. Она ближе к обычным напольникам. Зато сам цоколь представляет собой алюминиевую раму, и с ним колонки как бы парят над полом. А небольшой зазор между грилями и передней панелью АС усиливает этот эффект легкости.
Чтобы защитные решетки не прилегали к передней панели, пришлось отказаться от магнитного крепления
За высокие частоты отвечает динамик с ультралегкой диафрагмой относительно большого диаметра (29 мм). В других моделях серии установлен такой же — потенциально это должно улучшить интеграцию при работе в многоканальной системе. В Oberon 5 он работает от 2400 Гц. СЧ/НЧ-динамики с диффузорами из бумажной массы, армированной древесными волокнами, выглядят как давно знакомые. Но на самом деле они полностью новые, начиная с диффузоров и заканчивая магнитной системой c применением SMC. В настоящий момент это самые доступные напольники, в которых используется данная технология. Она улучшает однородность магнитного поля в рабочей зоне звуковой катушки, а благодаря уменьшению влияния вихревых токов и гистерезиса существенно снижает искажения, особенно уровень третьей гармоники. Катушка этих динамиков четырехслойная, выполнена омедненным алюминиевым проводом.
Тканевый купол ВЧ-динамика в Oberon примерно вдвое легче аналогичных диффузоров твитеров, имеющихся на рынке (если отталкиваться от среднего значения)
Слушал я эти АС с Naim Uniti Star, вначале в роли источника-усилителя, а затем работу оконечника я передал усилителю Densen B120, оставив Star функции источника и предусилителя. Акустические кабели в моем распоряжении были из разных ценовых категорий: Atlas Hyper 3.5 и Atlas Mavros.
Разработчики выбрали резиновый подвес, чтобы обеспечить большую гибкость. Демпфирование у него невысокое, так что все движения диффузора контролирует система магнит/катушка
Как и многие другие модели DALI, Oberon 5 лучше ставить параллельно друг другу, без разворота на слушателя. В этом положении они сразу же, без дополнительных манипуляций, рисуют широкую сцену с устойчивым центром и достаточной для большинства жанров фокусировкой. Дисперсия ВЧ-динамиков такова, что и на оси излучения высокие частоты не становятся преобладающими. Их ровно столько, чтобы обеспечить ясность без напряжения, не вызывая утомления при длительном прослушивании.
Внести ясность
СЧ/НЧ-динамикам приходится трудиться в довольно широком диапазоне, так что технология SMC здесь оказалась очень кстати. В сравнении с «обычными» АС прозрачность средних частот вызывает ассоциации с работой фильтра Dehaze (убирающего дымку) в Фотошопе. Поначалу эта отчетливость кажется немного искусственной, но лишь поначалу, поскольку к ней очень быстро привыкаешь и возвращаться к старому желания не возникает.
Такие диффузоры уже стали визитной карточкой акустики DALI. Но технологии и материалы совершенствуются, а с ними и динамики
Поднеся руку к широкому выходу порта фазоинвертора, расположенного на задней стенке, я ощутил, как много воздуха колеблется при его работе. Каких-либо призвуков при этом не возникло, думаю, благодаря аэродинамическим очертаниям его раструба. Глубина баса примерно соответствует тому, что можно ожидать от АС такого размера. Он хорошо очерчен, достаточно разборчив тонально, а главное — не вызывает желания что-то менять: передвигать колонки, вставлять заглушки и т. д. Ни на одной из предложенных записей он не доминировал, но и нехватки каких-либо нот не ощущалось.
Широкая диаграмма направленности твитеров в сочетании с их низким расположением относительно сидящего слушателя дает один необычный эффект. При изменении точки восприятия по высоте АЧХ практически неизменна, что хорошо. Но вот сцена становится глубже и даже почти охватывает слушателя, когда он находится на оси ВЧ-динамиков, то есть примерно полулежа. Возникает естественное желание повторить эту картину, сидя на стуле или в кресле. Но попытка направить АС немного вверх ни к чему хорошему не привела: сцена действительно стала четче, но появилась неравномерность спектра в области нижней середины. Стало понятно, что в формирование сцены Oberon 5 существенную роль вносят отражения от пола. Для их уменьшения обычного ковролина оказалось недостаточно.
Интересно, что в таблице технических характеристик указана и рекомендованная поверхность, на которую следует устанавливать данные АС: это пол
Ясность и детальность этих DALI побуждают к прослушиванию старых неярких записей. Действительно, рип 24/96 с винила Uriah Heep «Sweet Freedom» звучит неброско — в этой записи нет элементов, излишне привлекающих внимание. Это тембровое равноправие позволило полностью забыть о звуке и переключить восприятие на музыку. С другой стороны, нельзя сказать, что современные или резкие фонограммы играли слишком ярко или утомительно — Oberon 5 удается сохранить определенную деликатность, ничем при этом не жертвуя.
Готовность к сотрудничеству
Колонки нетребовательны к усилителю, но если предложить им более мощного и умелого партнера, они отыграют с ним на высоком уровне. Densen B120 добавил напора в нарочито грязной «The Nile Song» группы Pink Floyd и придал гладкость и лоск альбому Fish «Internal Exile», которых не было в варианте, предложенном Naim. Запись перестала напоминать о раннем Genesis и обрела вполне современное прочтение. Голос солиста зазвучал одновременно вкрадчиво и полновесно — стало интересно слушать и текст, и мелодию. Тот же эффект наблюдался и в воспроизведении вокала Дугласа Перри в треке «Open The Kingdom» Филипа Гласса.
Звукопоглощающий материал внутри корпуса есть на всех стенках, кроме передней. Сделано это для точности работы тылового фазоинвертора
В целом с Densen у Oberon 5 середина стала выразительнее, а верха — чуть аккуратнее. Но переключившись обратно, вовсе не чувствуешь себя обделенным. А в защиту Naim можно сказать, что в конце увертюры к опере «Вильгельм Телль» в исполнении Мюнхенского филармонического оркестра под управлением С. Челибидаке ударные прозвучали более хлестко именно с Uniti Star. Впрочем, оркестр в целом у Densen получился практически эталонным.
С кабелями ситуация аналогичная: Atlas Mavros добавил нюансов и деталей, улучшил микродинамику DALI. Но в другие колонки, как это порой случалось с некоторыми АС, он их не превратил. А с Hyper 3.5 стало понятно, что без всей этой интересной, но дополнительной информации вполне можно обойтись. Сбалансированность и цельность — вот что действительно важно, а ее Oberon 5 способны обеспечить, не прибегая к запрещенным приемам.
Цоколь в виде жесткой и легкой алюминиевой рамы приподнимает колонки над полом и участвует в формировании звучания
Жанровых ограничений у этих АС практически нет. Можно их при желании упрекнуть в некоторой схематичности при подаче сложных классических произведений. Но акустика, превосходящая DALI глубиной сцены, прозрачностью и нюансировкой, будет стоить заметно дороже. А если нужно передать задор и драйв, у Oberon 5 не возникнет с этим затруднений — и энергию рока, и джазовый свинг они донесут в полной мере, но без преувеличений.
Выводы
Колонки получились сбалансированные и совсем не капризные — как к партнерам, так и к размещению (с небольшой оговоркой насчет положения слушателя по высоте). Они подойдут большинству меломанов, ценящих ясность, эмоциональную подачу и ровный частотный баланс. Благодаря технологии SMC они могут поставить новую планку по детальности и прозрачности в своем классе. А низкие искажения позволяют слушать музыку в исполнении Oberon 5 довольно долго и громко без утомления.
Вариантов отделки (если сравнивать с Zensor) стало больше. Их теперь четыре: черный, белый, светлый орех и темный дуб
Достоинства: отчетливое и ровное звучание, точная и устойчивая стереосцена, нетребовательны к подбору системы и размещению
Недостатки: стереосцена зависит от высоты точки прослушивания
Официальный сайт: DALI Oberon 5
Цена: 60 400 рублей
Паспортные данные
Акустическое оформление: фазоинверторное
Количество полос: 2
ВЧ-динамик: 1×29 мм, тканевый купол
СЧ/НЧ-динамики: 2×133 мм, армированная древесными волокнами бумага
Частота кроссовера: 2400 Гц
Диапазон частот: 39-26 000 Гц
Чувствительность: 88 дБ
Рекомендуемая мощность усилителя: 30-150 Вт
Источник