Колонка (аудиофила) N4. Почему наушники лучше стационарной акустики? Часть 1
Далеко не все рассматривают наушники как составную часть на самом деле качественного комплекса для воспроизведения музыки. Почему так получается? Виной тому сложившийся стереотип, согласно которому каждый уважающий себя аудиофил (да и простой меломан) должен обзавестись правильной акустической системой, с любовью подбирая её компоненты.
Почему так получается? Можно сразу вспомнить про «понты», ведь колонки – это очень круто, не то что какие-то там наушники. Помимо этого, колонки можно использовать для коллективного прослушивания музыки, а наушники – это вещь «для эгоиста». Дать послушать кому-то их можно – а вот разделить радость прослушивания любимых композиций получится лишь при покупке вторых наушников.
Не стоит забывать и о любителях слушать музыку фоном. Тут всё гораздо сложнее, эту тему, пожалуй, я не буду рассматривать в этой статье – здесь ограничимся задачей целенаправленного прослушивания музыки.
Очевидно, что и у колонок, и у наушников есть свои плюсы и минусы. В качестве своеобразного эксперимента я попробую в данном тексте пройтись по своеобразным «тезисам», разобрав все «за» и «против». Пожалуйста, воспринимайте ниженаписанное как субъективную и ни в коем случае не претендующую на всеохватность точку зрения. Итак, приступим.
1. Наушники дешевле
Сначала поговорим о минимальной стоимости приличных наушников. В принципе, купить что-то хоть как-то играющее можно буквально за сотню рублей, но разговор — о нормальном качестве звука.
Из последних «больших» наушников, которые обладают минимально приличным звуком, мне запомнились Fischer Audio Titan, они стоят около полутора тысяч рублей.
Но, на мой взгляд, чтобы уже не делать скидок на качество звука и материалов, лучше потратить сумму раза в 3-4 большую. Можно взять Fischer Audio модели FA-002, FA-003, это около 5 тысяч рублей, или взять какой-нибудь «брендовый» товар от Audio-Technica, Sennheiser, beyerdynamic – это уже 7-10 тысяч рублей. При этом качество звука за эти 10 тысяч рублей будет уже достаточно высоким.
Затычки приличного уровня будут стоить те же 5-10 тысяч рублей, тут можно ругать производителей, но увы, за тысячу рублей в широкой продаже купить ничего не получится.
Приличные колонки, к сожалению, за 5 тысяч рублей найти при всём желании не получится. Конечно, что-нибудь можно купить и за пару сотен рублей, но не будем забывать о том, что «что-нибудь» и среди наушников не будет стоить дорого.
Простые мультимедийные «полочники», которые для прослушивания музыки, прямо скажем, подходят не очень хорошо – вот то, что можно приобрести за стоимость хороших наушников.
Более-менее приличный hi-fi лежит в диапазоне от 500 долларов до тысячи, и это – только колонки. Можно купить студийные мониторы ближнего поля, но недорогие их представители – фактически, клоны недорогих мультимедийных колонок, а на самом деле качественные варианты могут стоить не одну тысячу долларов.
2. Наушники лучше по качеству звука
Абстрактное понятие «качество звука», разумеется, большинству людей не говорит ровным счётом ни о чём.
Что будет лучше у колонок практически всегда (исключая совсем уж запущенные случаи)? Ширина стереопанорамы и её глубина. Да, у дорогих наушников есть некое подобие стереопанорамы, она может быть очень чётко прописана – но далеко за пределы головы она не выйдет, проблема «звука в голове» встаёт в полный рост. Есть возможность попытаться использовать программные и аппаратные «примочки», например, crossfeed – подмешивание звуков из левого канала в правый и наоборот. Однако в большинстве стереозаписей, которые сделаны в последние лет 30, эти эффекты уже наложены во время сведения композиций, и лучшего результата добиться уже не получится.
Есть также интересный подвид записей, которые называются бинауральными, о них мы поговорим как-нибудь в другой раз, прослушивание их на наушниках даёт интересный объёмный эффект. Недостаток, в сущности, один – таких записей очень мало, а сконвертировать обычную стереозапись в бинауральную невозможно.
Второй пункт, который не всегда принимается в расчёт – это восприятие низких частот телом. В случае качественных колонок (именно качественных, а не типичных мультимедиа-пищалок) это имеет место, поскольку диапазон воспроизводимых частот у них очень широкий.
Что же касается наушников, то модели за 5-10 тысяч рублей спокойно выдадут 30 Гц с приличным уровнем громкости. Ради интереса стоит поинтересоваться, сколько будет стоить пара колонок с аналогичными способностями и какого они будут размера.
Однако субъективные ощущения от низких частот на наушниках и колонках отличаются, и качественная аудиосистема даст гораздо более полное впечатление об НЧ-сегменте.
Некоторые люди путают бас с гулом в районе 100 Гц, чем и пользуются производители недорогой акустики, в частности, сабвуферов. В итоге, если кто-то не может жить без ужасного гудения сабвуфера на мидбасе, тут никакие наушники уже не спасут – но мы же говорим о качестве звука, а не наличии вау-эффекта от давящего на грудную клетку баса, верно?
Что же касается прочих характеристик (если и наушникам, и колонкам обеспечено должное усиление), то тут ситуация не менее двоякая, чем с басом.
С одной стороны, сверхдорогая стереосистема превзойдёт самые дорогие наушники по таким характеристикам как детальность и натуральность звучания, однако не стоит забывать, что стоимость наушников не так часто переваливает за тысячу долларов. Большинство наушников – банальные «широкополосники», а дорогие аудиокомпоненты состоят из нескольких динамиков, каждый из которых отыгрывает «свой» диапазон частот. Применяются экзотические материалы, скажем, кевлар для низкочастотных динамиков – это лёгкий и прочный материал. Так и для остальных частотных диапазонов – для каждой задачи требуется адекватный инструмент.
С другой стороны, за пресловутую тысячу долларов уже можно приобрести комплект наушников и усилителя, по сравнению с которыми попытки стереопары и бюджетного усилителя изобразить «детальность» будут казаться смешными. Остаётся только радоваться широченной стереобазе на колонках.
Хотелось бы отметить, что некоторые обладатели недорогих акустических систем иногда выказывают необоснованное пренебрежение относительно качества звука наушников. Зачастую это является следствием небольшого опыта прослушивания, да и обычно в качестве объекта для сравнения используются какие-нибудь недорогие Philips, Pioneer, да те же Sennheiser. Стоит чётко осознавать, что не все наушники-лопухи обладают высоким качеством звука, возможно, это кого-то удивит – но это факт.
3. Наушники лучше по качеству материалов и сборки
Опять же, стоит принимать во внимание товары аналогичной стоимости. Скажем, наушники Monster Cable Turbine за пару сотен долларов – это произведения искусства, а мультимедийные колонки за те же деньги – это обычно царство пластика или ДСП. Наверняка читатели приведут немало исключений из этого правила – но увы, на моём жизненном пути качественно сделанные колонки за 200 долларов не попадались.
Тут стоит сказать, что к наушникам (особенно – портативным) изначально предъявляются большие требования по надёжности, ведь колонки никто не будет регулярно переносить с места на место, швырять на различные поверхности, подвергать серьёзным перепадам температур. Впрочем, лет 10 назад о наушниках, по качеству сборки и материалов сравнимых с теми же Turbine, попросту нельзя было подумать – но и рынок был молодым. Сейчас есть надёжные и красивые вставные наушники с хорошим качеством звука за вполне приемлемые деньги, это радует.
Как видите, не всё так однозначно – да, за равные деньги наушники, вроде бы, брать выгоднее – однако и у колонок есть свои преимущества с технической точки зрения. На этом рассмотрение темы не заканчивается, в следующем выпуске мы разберём оставшиеся пункты.
Источник
Колонки vs Наушники
Доброго времени суток, друзья.
Последнее время стал замечать, что дома прослушиваю любимые cd на своей системе только через наушники (sony mdr z7). Полочники практически не задействую. Ощущение, будто находишься непосредственно на концерте)). Есть ли среди вас те, кто как и я отдаёт предпочтение полноразмерным наушникам при прослушивании музыки чем колонкам? Какие у вас ощущения? Может кто вообще убрал из своей домашней системы AC? В общем интересно ваше мнение по данному вопросу.
Ответы
Я дома отдаю предпочтение наушникам, хотя понимаю, конечно, что колонки могут создать звуковую картину увлекательнее и реалистичнее. Причины следующие:
1. Вполне качественные наушники можно купить за приемлемые деньги, акустику вряд ли. Наушники я купил почти наугад, понравились сразу, прогрелись — понравились еще больше. Потом хотел поменять акустику, ходил, слушал, выбирал — по цене в три раза дороже наушников и больше — ничего по звуку близко не лежало. Играет, но как-то так, ощущения не те. В итоге пришел к выводу, что хорошие полочники должны стоить в полтора раза дороже усилителя, напольники — в 2.5-3 раза, иначе не заиграет. И забил.
2. Опять же, качественный усилитель для наушников в разы дешевле усилителя для колонок, не так греется, может быть вообще класса А, а не какого нибудь хитрого Т.
3. Наушники не требуют отдельного помещения, специально приспособленного для прослушивания, обшитого пробковыми панелями и звуковыми ловушками. Если наушники закрытые, как у меня, на процесс прослушивания не будут влиять соседи, звук с улицы через открытую форточку, шум вентиляторов компьютера, разговоры людей в комнате. Даже дрель сумасшедшего соседа при нормальной звукоизоляции слышно не будет! Как и дико орущий телевизор из соседней комнаты. Не надо ни на кого орать «да заткнитесь же, наконец!».
4. Никто не придет и не начнет орать: «сейчас же сделай потише, соседи сбегутся!». Или с заявлением: «хочу спать/у меня голова болит!». Более того, в моем случае у меня может тяжелый материал орать на хорошей громкости, а жена рядом с книжкой засыпает. Нет, она что-то слышит, но это не очень мешает.
5. Нет необходимости как-то специально размещать акустику в комнате, так что домочадцам будет не пройти (им всегда не пройти, даже если колонки будут 1 мм толщиной и приклеены к стене). Это не придется никак коррелировать с очередной дизайнерской задумкой установки корпусной мебели в комнате (колонки будут мешать в любом случае). Можно как угодно при прослушивании ориентировать голову, вертеть ей в любую сторону, слушать лежа кверху пузом с журналом в руках, что в случае с колонками существенно ухудшит звучание.
6. За наушниками проще следить. После прослушивания их можно убрать в шкаф или повесить на гвоздик вне досягаемости чьей-нибудь попы или кошки. Никто пальцем не выдавит твиттер, не поставит сверху горшок с цветком, не положит стопку старых журналов, не врежется с размаху в темноте или даже днем. У кого дома есть жена и особенно маленькие дети, поймет, как это важно.
Одно время специально создавал систему для наушников: cd проигрыватель в качестве транспорта, внешний ЦАП, ламповый усилитель для наушников, наушники. Довольно долго ей пользовался, т.к. другого варианта и не было. После построения напольников (несколько лет ушло на поиск варианта), наушники отошли на второй план.
Хорошие наушники могут звучать очень увлекательно, как впрочем и АС, но они не зависимы от акустики помещения, хотя не могут построить такую сцену как АС. Свои плюсы и свои минусы. Бывают разные требования, разные жизненные ситуации. При равной стоимости, конечно качество наушников будет выше.
Наушники использую только за компьютером (стационарный\ноутбук). В основном, чтобы исключить пересечение с домашними (не мешать\мне не мешали).
С полочниками может это и актуально, и то смотря с какими, но вот напольники по моему мнению все же переиграют любые наушники (естественно если уровень акустики соответствует уровню наушников)!
Наушники действительно порой играют качественно, создают впечатление уюта что ли, но такого звукового давления и масштаба как акустика лично для меня создать не могут (может конечно не слышал нужных наушников, но все равно сомневаюсь в этом).
По моему это несравнимые вещи — как сравнивать грузовик и легковушку. У каждого устройства свои задачи и они с ними справляются, но при этом со своими особенностями, плюсами и недостатками. Я сторонник полноценной акустики, хотя есть случаи когда и наушники здорово выручают!
В общем мое мнение-ни наушники, ни акустика заменить друг друга полностью не могут, в наличии желательны и те и другие, а все остальное вкусовщина и личные предпочтения. Вряд ли объективно можно обосновать и доказать кому то исключительные преимущества одного над другим. Повторюсь — вещи несравнимые, со своими задачами и решениями. )))
Что такое наушники. Это динамики максимально приближенные к ушам. Засунув голову между полочниками можно получить тот же эффект обалденного стерео.
Не представляю как обойтись только наушниками. А вывод хочется сделать такой — в системе какая то проблема имеется, не играет что то так как хочется и как надо.
ровность и правильность звука хороших наушников недостижима полочникам.
при этом удар в грудь недостижим для наушников.
Наушники для меня всегда лиш подобие стерео.
Правое ухослышит только правый канал. Левое только левый.
Когда слушаеш стереосистемму то оба уха слышат оба канала ,каждый с погрешностью на расстановку колонки левая/правая. Вот это и есть стерео звук, а наушники это некое подобие стерео и никогда как стереосистемма звучать не будут.
Посему предпочитаю стереосистемму.
Правое ухослышит только правый канал. Левое только левый.
так расписываете, как будто у всех в наушниках певец в одно ухо поет, а инструменты в другое )))))))))))
Я ничего не расписываю. Правое ухо слышит правую колонку. Левое левую. Вот вам и наушники получились.
Наушники и акустика за примерно одинаковую цену — однозначно наушники будут лучше. Проверено. Вопрос в удобстве использования.
Т.С. правильно описал разницу между наушниками и комнатной акустикой. Наушники создают эффект концерта, так как нет отражений от стен комнаты и в некоторых случаях, мозг воспринимает этот эффект, как отсутствие стен, то есть, как стадион или большой концертный зал. Здесь есть сложность. Когда уши слышат абсолютно идентичный звук с обоих каналов, то звук, как бы, перемещается вверх. Это психологический эффект. Кому то это нравится, кто то к нему безразличен, но некоторые люди имеют хороший адаптивный слух, который может «расположить» виртуальную сцену перед собой. Таким людям наушники вполне заменяют любую акустику, тем более, акустику стоящую в комнате размером менее 20-ти кв.м.
Сравнивать наушники и колонки по категории «качество звучания» безграмотно, ибо каждый из этих приборов работают в разных акустических средах. Сравнивать их цену — тем более странно, да и не нужно.
Главное то, что люди слышащие «сцену» из акустических колонок, при определенной тренировке, могут услышать «сцену» и в наушниках. Это сложно, но при хорошем концертном опыте это вполне реально.
Наушники -это двойное моно, акустика — стерео. Незабвенный Кен Ишивата раньше любил потравить байки на эту тему за рюмкой чая
Согласен с Вами, Вы с практической стороны все верно написали, но я про ощущения! Вот на моих закрытых наушниках несравненно приятнее слушать, чем на AC, ощущение будто вот я на концерте, источник звука рядом в метре находится. Хотя по громкости АС я не ограничен (один из плюсов холостой жизни), могу слушать на полной, играет громко, но я не чувствую эффект присутствия что-ли . . . Акустика играет хорошо, детально, НО я опять и опять беру наушники, наверное это психологическое предпочтение.
Кстати , наверно, я не один в своих предпочтения, вот компания Sony выпустила TA-ZH1ES + Z1R для любителей наушников
По ощущениям мне приходится ориентироваться в основном на себя, а я терпеть просто не могу посторонние звуки во время прослушивания. Поэтому наушники у меня только закрытые, чтобы я и звук, и больше никого. Многим наоборот хочется, чтобы вокруг другие звуки было слышно, поэтому открытые наушники и колонки им больше подходят. Возможности иметь отдельную комнату для аудио с хорошей звукоизоляцией у меня увы нету, а холостая жизнь мне не свойственна, поэтому выбор у меня небольшой. Не знаю насчет Sony, я этой компании с определенного момента не очень доверяю, хотя Z1R на башке сидят весьма комфортно. Послушать их не удалось, но мне лично звук наушников Sony кажется мутноватым. Уже который раз анонсируют «убийцу» моих наушников, например Panasonic RP-HD10E, но что-то у очевидцев мнение об этом достаточно скептическое.
А по времени, в среднем, сколько длится сеанс прослушивания музыки в наушниках ? Я например могу и полтора часа слушать .
По будням часа два (два альбома), по выходным и отпускам — 6-10 часов (5-9 альбомов), с перерывом на обед и прочее, разумеется. Ни головной боли, ни усталости, ни особого дискомфорта, правда, я тяжмет не слушаю, электронику и амбиент, иногда индастриал. Под книжку или журнал отличный фон. Иногда после душа или летом в жару немного уши потеют. Все жду, когда надоест, и буду кино смотреть, но на деле наоборот, отрываюсь от прослушивания, уже когда кино смотреть поздно и спать пора.
Только наушники. При прослушивании могу не замечать что вокруг происходит. Колонки не годятся, поскольку при высоком качестве звука даже на невысокой громкости звук будет по всей квартире разлетаться.
Спорить с мнением, что колонки подойдут только если нет соседей, дело мало перспективное. Также не стоит устраивать спальню в комнате, где стоит виниловая вертушка. Ибо пыль. Но вернёмся к наушникам. Заметил, что в них неинтересно играет чистая запись без акустических отражений. Напротив, в колонках, такая музыка играет замечательно.
Дело привыкания. В наушниках, мозги не отвлекаются на анализ отражений и концентрируется на звуки записи, долго слушать наушники, я тоже, не могу.
дома Жена и маленький ребенок. Продал свой дк на базе пионееровского ресивера и теперь смотрю и слушаю фильмы через 17″3 ноутбук Asus через старые добрые наушники 2005 года выпуска SONY MDR-XD200.
Хочу сказать, что мне так нравится больше, хотя когда-то смотрел исключительно через ДК.
В наушниках — в одно ухо влетело, в другое вылетело.
Когда-то я тоже купил классные Сенхи, и перестал слушать ещё советские колонки. Но потом появились новые хорошие полочники, усилители транзисторник и лампа (оба в классе А) — и уже Сенхи перестали радовать. Ни одни наушники не заменят нормальную АС, когда тот же бас чувствуется кожей. И наушники обычно проводные, что накладывает ограничения на перемещения. В идеале нужно иметь хорошее всё (усилители, напольники и наушники) — чтобы слушать музыку, а не технику.
Это всё равно, что сидеть в зале согласно купленным билетам в наушниках и слушать не живой концерт, а запись.
Больше напоминает заседание ООН.
Тоже иногда слушаю, но Хайрезы в основном
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник