Wharfedale Obsidian 600 5.0
- система 5.0
- напольные фронтальные колонки
Средний рейтинг Wharfedale Obsidian 600 5.0 — 4,53
Всего известно о 17 отзывах о Wharfedale Obsidian 600 5.0
Ищете положительные и негативные отзывы о Wharfedale Obsidian 600 5.0?
Из 11 источников мы собрали 17 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки Wharfedale Obsidian 600 5.0 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Wharfedale Obsidian 600 5.0, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Самые выгодные предложения по Wharfedale Obsidian 600 5.0
Отзывы про Wharfedale Obsidian 600 5.0
Достоинства:
хороший звук. великолепный внешний вид
Комментарий:
купил совсем недавно вместе с ресивером Ямаха475 в комплекте. Не стал идти на поводу у фанатов — аудиофилов и соединил акустику с ресивером обычным многожильным медным кабелем за 9 рублей за метр(О ужас!) — тылы 1.5 а центр и фронты 2.0 мм. Ни шумов ни прочих неприятностей не слышно. Переслушал уже множество жанров от джаза и оперы до тяжелого рока и Жан Мишеля Жара. Впечатление самое благоприятное если не сказать больше. Басы проверил на скачанном флэке контрабаса — впечатляет. Посмотрели с женой Войну миров с многоканальным звуком — абсолютно новые ощущения от просмотра.
Фронтальные колонки на вид просто шикарные, передние и верхние поверхности как из толстого стекла, черные и блестящие. Недостатки лишь в слабых пластиковых креплениях решеток — несколько штук уже из коробки были сломаны. В общем никакого разочарования, более того даже с удовольствием ощущаю, что и более дорогой вариант врядли бы прибавил к моим ощущениям дополнительных положительных эмоций. Если не быть чрезвычайно требовательным к звуковому решению и не пытаться найти в музыке лишь техническую сторону в виде крайне мелких нюансов и подробностей, то эта акустика полностью удовлетворит большинство нормальных слушателей.
Достоинства:
Качество звучания с хорошим ресивером на высоте, начиная от самых низких частот до самых высоких. Звучание по всей полосе равномерное и мякгое, кристально и разборчиво слышны каждые звуки, каждый инструмент. Вид, конечно, вид и качество издеия вызывает восторг и восхищение, смотришь и наслаждаешься эстетически. У меня черные и смотрятся очень богато, добротно. Покупкой ну очень доволен. Такая ВЕЩЬ точно должна стоить, на мой взгляд, намного дороже.
Недостатки:
Не могу назвать ни одного ибо не покупал бы. Да и не заметил ни каких «косяков»
Комментарий:
Я очень доволен своим выбором, ни копеечки не жалею, очень богато выглядят и играют тоже соответсвенно. Уверен, что за эту сумму рядом ни что не встанет. Очень тяжелые. Использую в комнате в купе с хорошим усилителем ручной работы на легендарных германиевых транзисторах, смотрю блю рей 3д и рублюсь в игрушки, кстати, тоже 3д. Звук шикарный, погружение полное в самый центр происходящего. Варфедалы-это бренд, который за очень долгое время существования доказала свое качество.
Достоинства:
Просто хороший звук, красивый дизайн, хорошая мощность для обычной квартиры за глаза хватит!
Комментарий:
Купил их в магазине Кио у себя в городе, перед этим там прослушал их и сравнил конечно же, как и многие, с JAMO 606. Лично я разницы в звучании этих колонок не ощутил, да и продавец (по моему директор магазина) сказал, что Варфы ни чем по качеству звучания не уступают, а то превосходят в низах Jamo. Т. к. Варфы немного дешевле — взял их. К ним ресивер Денон 1713, свежая модель в 2012 году была. И чуть позже для связки дом. кинотеатра — проигрывватель Dune HD TV-301. Могу сказать что качество звучания на высоте и когда слушаешь музыку и когда смотришь фильм! selecrx1 написал ранее что нужно колонки низкочастотниками ставить внутрь на расстоянии 3-3,5м. Я так и сделал, и в течении нескольких месяцев считал что не хватает сабвуфера. Потом решил поменять их местами, низкочастотниками в стороны и тогда глубокий бас появился. И никакого саба не стало нужно! Так что не слушайте selecrx1, а послушайте меня, я долго экспериментировал! Конечно после этого стал музыку качать во флак формате, а фильмы тока блю рэй! Колонки уже во владении 10 месяцев, не перестаю радоваться! В итоге ставлю акустике 5, цена-качество на высоте!
Достоинства:
Прежде всего звучание. Колонки несмотря на своё театральное происхождение музыкальны. До этого были «глухари» KEF Q50 с полным отсутствием ВЧ, их диаметральная противопожность в лице винтажных Wharfedale Denton 2XP. Да, ВЧ не такие яркие как у их прародителей, но с остальным всё вполне прилично. Тональный баланс смещён вниз. Но несмотря на это колонки поют музыку, а не издают отдельные звуки.
Хорошая отделка. Смотрится здорово-вполне соответствует своему названию.
Весят около 23 кг/каждая.
Недостатки:
Несколько глуховаты ВЧ. Но поставил сетевой кабель Furutech с вилками Oyaide и столбы заискрили красками в районе СЧ/ВЧ.
Комментарий:
Играют с усилителем Arcam Alpha 7, вполне достойно дополняя друг друга. Без весомых перекосов. Брал в магазине за 18 тыс. Своих денег стоят.
Достоинства:
Достойный звук, отличный дизайн.
Недостатки:
За эту цену — нет.
Комментарий:
Акустику покупал 60% для кино и 40% для музыки. Играют в паре с Denon X2100, сабвуфер Wharfedale diamond mx-10. Кабель покупал для фронтов 4 мм, для центра и тылов 2,5 мм (на кабеле не экономил). Что интересно, первые два месяца звук был жесткий и резкий (прогревал 100 часов), после прогрева звук немного стал мягче. Через 2 месяца постоянного прослушивания (и после того, когда установил тылы на подставки) решил настроить акустику через микрофон аудиссей (шел в комплекте с ресивером). И звук преобразился! Как говориться небо и земля! В музыке не ожидал такого качества, бас мягкий и объемный, высокие – звонкие, но без песка. Фильмы смотреть – это неописуемое удовольствие! Советую.
Достоинства:
Хороший звук.
Сравнивал с комплектами колонок за 12-15 тыс.
Рядом не стояли.
Хорошие басы.
Но все ж хочется их больше. Надо попробовать на ресивере увеличить.
Недостатки:
Тылы слабовато звучат может быть. Я прибавил их громкость в настройках ресивера. Стало лучше.
Комментарий:
Сначала я от wharfedale нос воротил.
Думал, что это очередная новоиспеченная китайская фирма.
Но выяснил ху из ху.
Wharfedale — это английская фирма с 70-летней историей — то есть хороший бренд.
Тогда стал смотреть на эту фирму всерьез.
Выбор у нас в городе не велик.
Сначала думал купить Yamaha или Jamo за 12-15 тыс,
но разница в звучании существенная.
В результате решили с женой взять что-то получше,
раз уж решились купить хорошую музыку.
Был JBL — по 11 тыс за фронты и надо было еще центр и тылы брать отдельно.
В результате взяли комплект из 5-и колонок
Wharfedale obsidian 600 за 25 тыс российских тугриков.
Звучат отлично. Громкости с избытком.
На полную громкость просто не можем физически включить — здоровье дороже
(комната 50 кв. м. Ресивер Ямаха V467)
Достоинства:
Стиль. Довольно хороший звук в стерео. Остальное как дополнение и будет ликвидированно безжалостно.
Недостатки:
При внимательном осмотре выявилось много косяков,а именно в качестве изготовления.
Видимо Китайцев нельзя допускать к изготовлению ТАКОЙ акустики.
За 3 дня всё устранил.
Комментарий:
В отзывах читаю про Ямахи и прочую «многоваттную» ерунду. Не бывает звука в 5*100 при 10 кг «живого» веса!
Эти колонки не будут звучать с хламом,ведь по определению рессивер и является хламом.
Была возможность притащить 4 рессивера на тест. Чудо произошло с Harman/Kardon 165.Он и был тут же куплен. В системе 2.1 появился желаемый ЗВУК.
Если подать на сию связку 24/192, то всё выглядит очень достойно.
Достоинства:
Детальный, прозрачный звук. Берет довольно низкую частоту, богатый вид, и главное не сдается на высокой громкости. т. е. не теряет качества, не переходит в хрип.
Недостатки:
За эти деньги не услышал.
Комментарий:
Это далеко не первая моя акустика и оценка субъективна, отлично показали себя в кино, хорошо в музыке. Использую в паре с пионером 520-хорошо спелись. Для хорошего звука нужно набраться терпения и протрясти колонки с недельки две, а то по началу бас суховат и жесткий, низкочастотниками лучше ставить внутрь на расстоянии 3-3,5м
Достоинства:
Достоинства: Ну это в принцыпе как всегда, цена. А теперь о самом главном, о звучании. Стоит в связке с ямахой 563. Звук очень чёткий и объёмный, радует то что теперь можно без буфера обойтись, очень насыщеный и чёткий бас, позволю заметить отсутствует такой неприятный звук как в туалете, прослушивая виниловую пластинку, я был поражён глубиной звука. пользуюсь всего 4й день и уже вижу что жалеть не о чём. И самое что меня заинтересовало, это то что на коробке было написано что комплект больше подходит для просмотра кино, но я для… себя отметил, что в музыке он держит очень даже серьёзную высоту, в плане что ровный звук, нет такого чувства, что много высоких или нижних.
Комментарий:
Не пожалел что взял
Достоинства:
Хороший дизайн, у меня черные. Смотрятся великолепно т. к. являются предметом интерьера.
Качество изготовления великолепно. Звук оличный, подчеркну я — не аудиофил! Но музыку слушаю разную от бумпц-бумпц до Pink Floyd и Dire Straits.
Недостатки:
Шипы царапают поверхность. Тяжелые блин, тащить на пятый этаж огромную коробку зае. ся! Звал на помощь.
Сеточки держаться не очень хорошо. На низкочастотнике не снимается. На малобюджетной китайской акустике и то лучше.
Конечно это все больше придирки чем недостатки т. к. на звук не влияют.
Комментарий:
Когда принес домой и распаковал(а упаковка там серьезная) вид этой акустики привел в восторг!
Сравниваю с JAMO 606. У Wharfedale дизаин сильно выигрывает, боковые стенки фронтов скруглены, верх тоже-супер. А также сыграла в сторону Wharfedale частотная характеристика: 30Hz — 20kHz против JAMO:42Hz-20kHz. В остальном характеристики одинаковые (кроме мощности), в помещении 15кв. м децибелов за глаза! На всю не выкручивал ни разу т. к трясет уже на половине не по детски. Буфер после полной настройки, а это два-три дня с перекурами оказался не нужен, бас плотненький очень, не бубнит! Интересно как заиграют с уилителем? Придерживался рекомендациям не менее 30 см от стены, т. к фазоинвертор с тыла расположен.
Играют на Pioneer VSX-521. В основном люблю слушать на малой громкости. Использую ноут в качестве проигрывателя. MP3 и FLAC как земля и небо! Использую плеер foobar 2000. Вот он и дает потрясающий звук! А количество настроек в нем удовлетворит самого требовательного меломана.
Все что писал сугубо ИМХО. Покупкой очень доволен.
Достоинства:
Внешний вид, если не присматриваться.
Недостатки:
Подцепил к ресиверу Harman/Kardon. Ни с какими моделями больше не «играли» нормально. Прикупил Сambridge Аudio Аzur 650А и тут понял, что в стерео и в стоке эти колонки играть не могут. Глухие напрочь.
Надо менять твитера.Vifa OC25SC65-04 встают без пересчёта фильтра и без каких либо пилений. Не даром на них стоит очередь на покупку всех владельцев Wharfedale. Странно, правда? Vifa — это галимый Китай!
Комментарий:
Вот теперь они (фронты) заиграли.
Достоинства:
Хороший бас, качество сборки, внешний вид, бивайринг
Недостатки:
Плохой центральный канал! Глухой звук из него! тыловые динамики в нагрузку — бестолковые, не ясно зачем такой размер при таком «звуке». Сдал колонки по гарантии об этом ниже.
Комментарий:
Это был первый комплект, через 3дня захрипел тыловой динамик на басах. Сдал в ремонт тыл — 3 месяца — вердикт возврат целиком комплект! Коробка 78кг которая. Спасибо крупному сетевику на Т — как привезли так и увезли сами. Пока слушал башни — высокие у них все таки глуховаты и не слишком детальны. Рессивер rx-v473 ямаха. За свои деньги — отличные колонки. Но не советую покупать комплект — так как в нем стоящие только башни увы. для кино комплект слабоват(особенно жаль за центральный канал), для музыки — выкиньте маленькие колонки и слушайте в стерео.
Достоинства:
Неплохой дизайн, мои коричневые смотрятся неплохо. Стоят в зале обклеенный под дерево, так что вписались как родные.
Относительно сборки скажу, что хорошая. Звук как в кинотеатре, но тут 50 процентов заслуги моей шумоизоляции.
Недостатки:
.
Вес конечно приличный хоть грузчика нанимай. Ненравятся некоторые конструктивные особенности, но мелочь как говорится особых недостатков нет.
Комментарий:
Солидная упаковка, сложилось впечатление. что совдеповский телик притащил,)) но внешний вид меня порадовал больше телика!!
Для зала в 45 квадратов, мне показалось маловато децибел, но главное буфер работает без лишних пуков, как это бывает при самопальной установке в авто. Настройка правда сложноватая, оказалась(лично для меня) просил настраивать автоакустика, не удивляйтесь тут главное чтобы у человека был слух)). В общем заказал под них усилок, посмотрю как долбить будет. Пока соседи не стучат в стенку, а должны наверно. Ну а без шуток, глаз радует, ушей, будем считать тоже, цена радует отличное приобретение рекомендую всем.
Достоинства:
Отличный звук, хороший бас, красивый и стильный внешний вид, отлично звучат даже на небольшой громкости.
Недостатки:
Сеточки на фронтах могли бы держаться и лучше. Ну это скорее личное наблюдение, чем недостаток.
Комментарий:
Я не являюсь знатоком в области акустики и выбрал эту АС среди аналогов только из-за внешнего вида. О выборе совсем не жалею, на оборот очень доволен. Играют в связке с Dune HD Smart D1, Pioneer VSX-422. При покупке магазин мне в подарок дал акустический кабель сечением 2мм и больше месяца колонки играли с ним. Но после ремонта дома пришла необходимость заменить кабель. После долгой борьбы с жабой, которая меня душила, был куплен акустический кабель QED Original 2.5мм. С ним колонки заиграли по новому. Звук стал заметно лучше и чище. Теперь жалею, что сразу не купил хороший кабель. Так что не экономьте на кабеле. В общем колонками очень доволен, чего ивам желаю!
Достоинства:
Звук фронтальных колонок
Внешний вид
Недостатки:
Глуховата центальная АС
Комментарий:
Всё как в тесте в журнале
Звук ровный, сочный, но не резкий, приятный на разных уровнях громкости.
Ах, да — упаковочная коробка единая и большая. Брутто вес — 78 кг.
Достоинства:
Внешний вид. Выглядят дороже чем стоят.
Недостатки:
Посредственные центральный и тыловые АС.
Комментарий:
Покупал новыми в магазине на распродаже год назад за 18000 рублей. Привез домой, послушал, за эту сумму — неплохо. Фронты для среднебюджетного ДК — идеальный вариант а вот на тылых с центром сильно сэкономили. Конечно смешно читать рассуждения окачестве звука этих ас основанных на прослушивании с ресивером уровня Ямаха 473. Но нужно признать что акустика чисто театральная. Отслушивал в стере о с несколькими моделями усилителей (pioneer a702r, двублочником musical fidelity и myryad ma240 с ламповым предусилителем. К сожалению вопроизведение музыки ими оставляет желать лучшего.
В целом как комплект для ДК данная акустика устроит большинство покупателкй.
Достоинства:
Купил буквально пару недель назад, поставил на денон 1610. При пробном включении без каких либо настроек понравилась детализация и вывод баса. После некоторых настроек типо выведения баса и авто настройки сигнала на канал через микрофон, очень сильно обрадовало как объёмнее стало звучать. А теперь по существу. Эти колонки явно были созданы для тех людей, кто любит системы 2 в одном. тоесть и послушать музыку и посмотреть фильмы, мне очень понравилось то, что бас ощутим, но он плавно сливается с музыкой, при этом потерь в звучании нет и не создаётся впечатления дребезжания и перекрывания всего остального. скажу чесно, я не любитель баса, но вот когда протестил на аркестровой музыки, впечатления что чего то не хватает небыло. Высокие это просто скаска, никакого лишнего писка или шипения, опять же таки моя оценка все пять балов и от себя бы добавил ещё несколько плюсиков)) Середина конешно на четвёрочку без натяжки, но это при прослушивании только стерео, да ещё для меня самый большой плюс, что я их достал за 11000 абсолютно новые и не с рук)) Ещё большой плюс, что выглядят они довольно богато и вписываются в интеръер
Недостатки:
недостатки только тылы. иногда складывается такое впечатление, что они вообще отключены, но при дтс музыке вроде всё норм)) а так минусов для себя вообще не нашёл)
Комментарий:
Незнаю, поможет ли это в выборе, но если вы хотите по дешевле создать что то, что вас будет радовать, то колонки для вас, а ещё хочу заметить, если вы не большой любитель баса, эта модель поразит вас своим плавным переходом из баса в остальные частоты)) А так всем очень даже советую, картику создаёт очень впечатляющюю, при просмотре записей концерта, закрывал глаза и мог обрисовать человека, который на сцене, если это уже происходит, то можно понять, на сколько варфадол превзошли себя в бюджетной акустике)))
Источник