Какие наушники лучше чем битс

Почему между AirPods Pro и Powerbeats Pro я выбрал битсы

Выбор среди всего многообразия беспроводных наушников в конечном итоге у меня сводится к трём моделям: Sony WF-1000XM3, AirPods Pro и Powerbeats Pro.

Цены:

◉ AirPods Pro – 20 990 руб.
◉ Powerbeats Pro – 14 990 руб. (скидка!)
◉ Sony 1000XM3 – 14 890 руб.

До появления Эйрподсов с шумодавом, наушники от Sony были абсолютным лидером в сегменте «затычек», отсекающих внешние шумы. Но на сегодняшний день в Apple довели эту технологию до совершенства и уместили в маленькие «капельки», которые тестировали всем офисом и просто балдели.

Если честно, Битсы кажутся самым слабым звеном в этой тройке: шумодава нет вообще, они самые большие из всех перечисленных, да еще и с заушными дужками.

Но по факту, я уже больше месяца хожу только в этих наушниках, и ни капли не жалею. Кажется, я нашел свой идеал.

Главное отличие Powerbeats Pro от остальных

Лучшие наушники рядом друг с другом.

Несмотря на одинаковый форм-фактор, главное отличие Битсов в том, что в них можно есть. Понимаете? Ну вот к примеру, попробуйте даже пожевать жвачку в наушниках Sony и AirPods Pro. Прямо в голове вы услышите мерзкое чавканье. Ни разу не видел человека, который бы ел в «затычках», потому что это попросту неприятно.

А вот если вы в Powerbeats Pro – такого эффекта нет. По крайней мере, у меня. Всё дело в том, что Битсы не очень глубоко сидят в ушах, в отличие от Эйрподсов и Сони.

Заушные крепления оказались очень удобными. При правильном подборе силиконовых насадок Битсы сидят в ушах, как влитые. Никаких болезненных ощущений даже после нескольких часов нет, а главное, в час пик, в московском метро не волнуешься за сохранность своих наушников.

Да, я ношу Powerbeats Pro вместе с очками. И это тоже не вызывает никакого дискомфорта. Понятно, что строение ушей у всех разное, так что если вы – очкарик, примерьте Битсы перед покупкой, скорее всего вам тоже будет удобно

Что ещё нравится в Powerbeats Pro

Я уже несколько месяцев не пользуюсь iPhone, меняя Android-смартфоны, как перчатки. Сейчас хожу с Samsung Galaxy S10+, с которым Powerbeats отлично работают.

А вот если бы у меня были AirPods Pro, при подключении к Android я столкнулся бы со следующими проблемами:

◈ функция проверки прилегания к ушам не работает
◈ нет переключения между режимами шумоподавление и проницаемость в настройках
◈ не отображается уровень заряда AirPods Pro на смартфоне
◈ не активируется пауза, когда отключен один наушник
◈ нет настройки датчиков нажатия на наушниках

То есть, функционал AirPods Pro c Android-смартфонами существенно ограничен. Скорее всего, нет никакого смысла отдавать столько денег за наушники Apple, если пользуешься смартфоном с «зелёным роботом» на борту.

Да, физические кнопки управления музыкой – это очень удобно. Битсы – единственные беспроводные наушники, у которых есть по 3 кнопки на каждом наушнике и они полностью дублируют друг друга. Не нужно вспоминать, с какого наушника можно управлять громкостью, а с какого – перемотать трек, или ответить на звонок.

Какая рука свободна – той и нажимаешь на правый или левый наушник.

Звук. В Битсах с ним всё хорошо

Если сравнивать подряд звучание AirPods Pro, Sony WF-1000XM3 и Powerbeats Pro, увы: Битсы будут казаться самыми невыразительными по звуку.

Но если у вас нет под рукой других наушников, звук Powerbeats вам точно понравится. Упругие басы, звонкая середина и умеренные высокие частоты сбалансированы так, что можно слушать любой жанр на стандартных настройках эквалайзера в смартфоне.

Мне нравится то, что в Битсах нет шумодава: это благотворно сказывается на автономной работе наушников, почти 10 часов – это внушительный результат.

А если внешний шум мешает очень сильно, нужно лишь поглубже утопить Битсы в ушах пальцами. Этого вполне достаточно, чтобы слышать только музыку, или собеседника, не отвлекаясь на внешние раздражители.

Если смотреть видео с YouTube в Битсах, задержки звука нет. Справедливости ради отмечу, что нет её и при использовании AirPods Pro.

Важно помнить, что Powerbeats Pro всё же позиционируются как спортивные наушники, что немного оправдывает их по качеству звука. Ну чуть-чуть не дотягивает он до звучания AirPods Pro, хотя без прямого сравнения вы этого стопроцентно не заметите.

Несколько персональных «Фи» в сторону Powerbeats Pro

Самое главное, что мне не нравится в Битсах – габариты их зарядного кейса. Ну жутко неудобно носить его в кармане, он слишком большой. Понятно, что это обусловлено формой наушников, но всё же можно было придумать чуть меньший по размерам футляр.

Единственное, что оправдывает размеры этого кейса – встроенный аккумулятор, который добавляет до 24-х часов жизни наушникам.

Второе, что мне не нравится – разъём для зарядки Lightning. Да, если у вас iPhone, это плюс. Но у меня-то Android, и приходится держать отдельный кабель только для зарядки Powerbeats Pro, заряжая остальные гаджеты, включая MacBook Pro, исключительно кабелем USB type C.

На этом недостатки заканчиваются. Нет претензий, сплошной респект.

Итог. Не хочу AirPods Pro, Powerbeats Pro – ван лав

Четыре цвета на любой вкус.

Для меня Битсы – единственно правильные городские наушники. Они максимально надёжно сидят в ушах, играют громко и басовито, работают до 9 часов без подзарядки, имеют удобное управление физическими кнопками и не боятся дождя и снега.

Учитывая, что к их созданию причастна Apple, это отличная альтернатива AirPods Pro, если вы не хотите выглядеть с белыми затычками, «как все». Учитывая, что Битсы продаются в четырех расцветках, в отличие от Эйрподсов, есть из чего выбрать.

Прямо сейчас на них еще и скидка есть, можно взять Powerbeats Pro в чёрном, синем, белом или оливковом цвете за 14 990 руб. вместо 18 990 руб. Рекомендую от чистого сердца, не разочаруетесь.

Источник

Имеющий «уши», да услышит – критерии выбора наушников

Сегодня наушники используют практически все. Выбор той или иной модели, конструкции, принципа действия наушников во многом обусловлен сферой их применения. В данном материале мы описали то, что в первую очередь следует учесть при выборе наушников. Намеренно дистанцировавшись от гарнитур и узкоспециализированных устройств, мы сконцентрировали внимание на тех наушниках которые используют для прослушивания музыки, просмотра видео, а также рассказали о некоторых профессиональных устройствах для студий звукозаписи и концертного применения.

В связи с тем, что тема очень обширна и факторов, которые влияют на выбор, хватит на 10 статей, в этом материале мы решили дать общую информацию о конструктивных и технических особенностях наушников разных типов и назначения. В дальнейшем каждый из затронутых в этой статье вопросов станет поводом для отдельной публикации.

Отмечу, что для людей, которые подходят к качеству передаваемого звука с позиции «лишь бы звук был», полезной окажется только часть этого материала. Также сходу подчеркну, что любые упоминания брендов и моделей будут минимизированы, носят лишь информационный характер. Эта статья не даст ответ на вопрос «какие наушники лучше?». Материал создан лишь для того, чтобы облегчить выбор, подробно рассказать о существующих технологиях и принципах.

Тип конструкции

Приобретая наушники, в первую очередь определитесь с типом их конструкции, так как от него зависит сфера применения. Общеизвестно, что на данный момент производятся и широко применяются следующие:

1. Вставные – они же «вкладыши» — in ear;
2. Внутриканальные – в народе «затычки» — in ear;
3. Накладные — on ear;
4. Полноразмерные – сircum-aural (открытого, закрытого и полузакрытого типа.)

Вставные

Появились на рынке в качестве бытового гаджета в 1991-м стараниями компании Etymotic Research. В силу достаточно низкой стоимости, сегодня вкладыши входят в базовую комплектацию большинства мобильных устройств. Основным их достоинством можно считать компактный размер. Среди недостатков стоит выделить низкую эргономичность — придется подобрать правильный размер для своих ушей.

В ряде случаев недостатком является посредственное звучание. Последнее не является обязательным, но более 80 % ассортимента не дотягивают до hi-fi класса. Раньше этот тип был весьма распространён, и в линейках нескольких известных брендов можно выделить достойные вкладыши. Но конъюнктура рынка делает своё дело, и производители всё больше склоняются в сторону внутриканальных образцов при разработке флагманских моделей.

«Затычки» — один из наиболее распространённых сегодня типов портативных наушников. Принцип: драйвер находится снаружи, трубки с латексными или пенными амбушюрами помещаются в наружный слуховой проход. Многие ошибочно полагают, что внутриканальная конструкция появилась позже вставной, но это не так. На рынке «затычки» начали появляться как концертные мониторы ещё в 70-е, откуда позже перекочевали в менее специфические сегменты, но первое упоминание о подобной конструкции относится к 1895 году, в котором Томас Эдисон оснастил, вероятно, первыми внутриканальными наушниками свой Кинетофон.

Основные достоинства конструкции:

• мобильность (по размерам меньше или равны вставным);
• хорошо подойдут любителям выраженного, динамичного баса (акустические свойства конструкции часто перекашивают АЧХ в сторону низов);
• Хорошо сидят в ухе, что делает их удобными при занятиях спортом.

Недостатки: искажения, нередко возникающие в связи с особенностями конструкции и размером, высокая вероятность влияния на слух (интенсивность звукового давления + расположение в наружном слуховом проходе). В большинстве случаев не имеют оголовья. Как и прежде, прилично звучащие внутриканальные системы используют в качестве концертных и студийных мониторов.

Этот тип получил широкое распространение как периферийное устройство для ПК, а также как наушники для плейеров. Сравнительно небольшие габариты и масса сделали этот тип наиболее популярным в офисах. Ощутимыми недостатками конструкции являются:

1. недостаточная звукоизоляция (в этих наушниках слышны внешние шумы, звук наушников проникает вовне, что может мешать окружающим);
2. искажения при изменении правильного положения.

Многие модели снабжены микрофоном и функциональным блоком с регулятором громкости, что как бы намекает на стационарное применение и использование в качестве гарнитуры. Некоторое количество накладных моделей создается для прослушивания музыки, часть из них рассчитаны на применение вне помещений. Ряд экспертов считают, что накладная конструкция априори менее склонна искажать звук, нежели вкладыши и внутриканальные образцы. Ещё один тренд накладных систем – офис, рабочее место, PC.

Как уже ясно из названия, этот тип не может похвастаться компактностью. Что не умаляет его достоинств. Большие габариты и зачастую масса таких устройств положительно сказываются на акустических свойствах конструкции. Это тот случай, когда размер имеет значение.

К полноразмерным наушникам относится подавляющее большинство систем для студий звукозаписи. Полноразмерными являются практически все референсные прецизионные студийные наушники, специализированные диджейские мониторы, а также очень многие представители класса Hi-End.

Классические референсные наушники, как правило, открытого типа – это связано с тем, что в закрытом типе искажается передача низких. За точную передачу АЧХ открытый тип любим многими аудиофилами. При этом некоторые звукорежиссёры придерживаются мнения, что референсные наушники должны быть полузакрытого типа, так как позволяют без искажений воспроизводить низкие и при этом обладают достаточной степенью звукоизоляции. Закрытый тип используется в качестве мониторов исполнителя при записи в студии, работы на живом выступлении, а также популярен у ди-джеев.

Полноразмерными создают также наушники для геймеров и многочисленные системы для PC. Последние далеко не всегда обладают качеством звучания, близким по уровню к профессиональным собратьям, а полноразмерная конструкция скорее используется как маркетинговый ход, нежели осознанная техническая необходимость.

Существует устойчивый стереотип о том, что полноразмерные наушники обязательно должны хорошо звучать. Банальный АЧХ-тест и беглый взгляд на процент КНИ многое может сказать о качестве, и в случае с многими «псевдостудийниками» эти параметры выдают самозванцев. Миф об обязательном превосходстве больших «ушей» родился тогда, когда полноразмерных головных телефонов на рынке было немного и в подавляющем большинстве они были студийными. Но миф не более чем миф: имеющий уши — да услышит, имеющий осциллограф — да увидит.

Несколько слов об АЧХ, КНИ, сопротивлении, и чувствительности

На всякий случай:
АЧХ – график разницы величин амплитуд выходного и входного сигналов во всем диапазоне воспроизводимых частот. (Гц)
КНИ – коэффициент нелинейных искажений (%)
Чувствительность – интенсивность звукового давления (Дцб)
Мощность – характеристика, определяющая динамический диапазон и звуковое давление (мВт – в случае с наушниками)

Всё, что касается амплитудной составляющей (громкости) сигнала наушников, зависит от чувствительности. Нижней границей нормы считается отметка в 100 Дцб. Хорошие наушники обеспечивают чувствительность не менее 100 Дцб. Меньшая чувствительность не обеспечит достаточного уровня громкости.

Любой уважающий себя производитель уведомляет покупателя об уровне КНИ наушников. Критичным уровнем гармонических искажений для наушников в диапазоне от 100 до 2 Гц считается превышение границы в 1%, ниже 100 Гц допускают значения до 7-10%. При этом стоит сказать о том, что звук с максимально допустимыми искажениями не отличается «кристальной чистотой». Притязательные слушатели чувствительны к КНИ, поэтому в некоторых профессиональных и Hi-end моделях этот показатель умудряются снизить до 0,1 % (от 100 Гц.) и 0,9% (ниже 100 Гц).

Напрямую влияет на качество звука и появление искажений сопротивление наушников. Чем оно выше, тем меньше тока требуется усилителю, чтобы их «раскачивать», а соответственно — меньше искажений возникает на этапе усиления. По сопротивлению принято делить наушники на высоко- и низкоомные. Для внутриканальных и вставных низкоомными принято считать устройства с сопротивлением до 32 Ом, высокоомными — от 32 Ом. Для полноразмерных низкоомными принято считать наушники с сопротивлением ниже 100 Ом, и соответственно выше 100 Ом – высокоомными. Практически все головные телефоны для профессионалов, а также относящиеся к hi-fi/hi-end классу являются высокоомными.

Известно, что точность и возможности передачи частот находятся в зависимости от АЧХ. Чем шире диапазон и равномернее АЧХ, тем реалистичнее, детальнее, точнее передача сигнала. Большинство людей способно воспринимать диапазон от 20 до 20 000 Гц. У многих с возрастом порог восприятия высоких частот снижается и не превышает 16 000 Гц. Существуют люди, воспринимающие более широкий диапазон. Более того, многие из тех, кто предпочитает hi-end аппаратуру, убеждены и в том, что воспроизведение частот за пределами диапазона восприятия влияет на качество звука. В том или ином случае действительно качественные наушники будут обладать диапазоном частот, по крайней мере, в пределах от 20 до 20 000 Гц. В профессиональной и hi-end технике он, как правило, значительно шире.

Большие пики и провалы в графике АЧХ — суть «окрашенный» звук. Маловероятно, что наушники с подобными характеристиками можно причислить к профессиональной и даже просто качественной аппаратуре. Они будут передавать с существенными частотными искажениями, неестественно «окрашивать» его. Не могу не отметить, что для людей, не слишком тяготеющих к качеству звука, проявляется большая любовь к агрессивно выраженным низким частотам. Для сверхпритязательных аудиофилов особо ценным оказывается верхний порог частотного диапазона.

Сразу отмечу, что прямой зависимости между качеством звука и типом излучателя в наушниках – нет. Пожалуй, единственным исключением из этого правила является электростатические драйверы. При этом косвенно тип излучателя влияет как на качество звука, так и на отдельные его характеристики.
Мы рассмотрим 4 наиболее распространённых излучателя для наушников:

1. Электродинамический(динамик)
2. Арматурный (уравновешенный якорь)
3. Изодинамический
4. Электростатический

Динамики – классика всегда и везде

Наиболее распространённым типом излучателя в наушниках, как, впрочем, в других акустических системах, является классический электродинамический громкоговоритель. На качество звука, передаваемого таким излучателем, влияет множество факторов: материал диффузора, конструкция катушки и т.п. Зачастую динамики обладают более широким диапазоном частот, что является наиболее существенным преимуществом перед «арматурой».

Ощутимым минусом классических электродинамических драйверов является низкая в сравнении с остальными надёжность (большое количество подвижных деталей, чувствительность катушки к большим нагрузкам) и большая вероятность появления гармонических искажений. В итоге всё зависит от качества конкретных динамиков.

Сегодня наушники с динамиками остаются наиболее популярными в мире и используются во всех существующих классах.В связи с этим цена на наушники, оснащённые динамиками, может быть любой, всё зависит от класса, при этом наушники с излучателями других типов (при приблизительно равных технических параметрах), в сравнении с классическими, в большинстве случаев стоят дороже.

Арматурные – от военных телефонов к высокопроизводительным «in ear»

Излучатели этого типа, до использования их аудиотехнике, широко применялись в военной и медицинской аппаратуре, после чего нашли свою нишу в потребительском сегменте. Принцип действия: воздействие подвижного якоря П-образной формы с катушкой на излучающую мембрану, что снижает количество подвижных частей, а соответственно, уменьшает вероятность появления искажений и повышает надёжность.

Чаще всего излучатели этого типа используются при создании внутриканальных наушников. Для этого типа часто характерно множество излучателей в одном наушнике (2 и более), что сложнее реализовать с более габаритными динамиками.

Для устройств с этим излучателем характерны такие особенности, как выраженность высоких и средних частот, высокая детальность передачи сигнала, более ровная АХЧ. Низы ощутимо менее акцентированы, нежели у наушников с электродинамическим принципом работы. Стоимость арматурных наушников как правило выше, чем у оснащённых динамиками, при прочих равных характеристиках.

Выпускаются также системы с комбинированным арматурным и электродинамическим излучателем, где первый служит для передачи высоких и средних, а второй используется для низких частот.

Изодинамические (планарно-магнетические) – хорошо забытое новое

Сравнительно редкий тип излучателей для головных телефонов, который, по заявлениям ряда экспертов, превосходно подходит для достоверной и точной передачи звука. Среди приверженцев изодинамической звукопередачи немало любителей симфонической классики, джаза и сложной камерной музыки – наиболее требовательных к аудиоаппаратуре жанров.

Изодинамические излучатели используют в качестве колебательного элемента сверхтонкую мембрану, на которую наносятся металлические дорожки и постоянные стержневые магниты, что позволяет максимально точно и без искажений передавать звук.

Любителям перенасыщенного низами звука этот тип, вероятно, не подойдёт, так как конструкция не предполагает частотных искажений в сторону низких, как это нередко бывает с классическими электродинамическими драйверами. Серьезной проблемой наушников с этим типом излучателя является цена. Как правило, стоимость таких наушников запредельно высока для простых смертных, что автоматически делает их предметом для небедных аудиофилов и профессионалов. Нижний порог стоимости наушников с изодинамическими драйверами начинается с 30-60 000 рублей.

Интересно, что многие компании позиционируют изодинамический принцип как нечто новое, что, как и в случае с внутриканальной конструкцией, далеко от действительности. Ещё в 80-е годы прошлого столетия в Японии и СССР производились изодинамические наушники hi-Fi класса. Советские изодинамические наушники ТДС — 7 и ТДС — 5 обладали достойными для своего времени характеристиками и ныне являются предметом коллекционирования. При этом недостатки эргономики свели на нет все достоинства ТДС -7 и ТДС-5. Для тех, у кого не хватает денег на современные девайсы такого типа, вполне ожидаемый выбор — покупка винтажной советской техники.

При близком к электростатическим излучателям качестве изодинамические наушники не требуют обязательного предусиления, что снижает расходы на приобретение аппаратуры и упрощает эксплуатацию.

Электростатические – восторг аудиофила

Наушники с этим типом излучателей занимает особое место, так как в конструкции отсутствует магнит, что фактически исключает возможность появления существенных искажений, а тончайшая мембрана «электростатов» способна передавать почти неуловимые отзвуки. Те, кто трепетно относится к чистоте и достоверности звучания, признают этот тип излучателя лучшим.

Точнейшая передача сигнала электростатических наушников сделала девайс предметом обожания аудиофилов. Принцип действия излучателей в случаях с такими наушниками требует использования специального предусиления, так как напряжение, требуемое для раскачки, может превышать 5000 V. Совершенно закономерно, что цена устройства с предусилителем достигает почти астрономических величин, и найти этакую прелесть в ценовом диапазоне до 90 000 рублей почти невозможно.

Главное, с чем стоит определиться перед выбором наушников, – как их будут использовать. Наушники – те устройства, которые не предполагают универсального применения, и каждый их тип соответствует своим задачам. Безусловно, толстый кошелек значительно расширит возможности выбора. При этом, даже если у вас нет 15 000 на крутые «затычки» или 100 000 на полноразмерные hi end «электростаты», рекомендую внимательно подойти к изучению характеристик, оценить эргономичность для именно ваших ушей и, естественно, послушать, ведь решающим критерием выбора всё равно останется ваше восприятие. Настоятельно не рекомендую покупать наушники в метро и т.п. местах, а также с осторожностью относиться к «суперпредложениям» на площадках типа AliExpress, в большинстве случаев аналоги моделей известных брендов из Поднебесной очень существенно уступают «породистым» оригиналам.

Источник