К владельцам Onkyo- помогите выбрать акустику
Приветствую Уважаемые,
есть стерео-ресивер Onkyo TX-8210R и CD-дека Onkyo DX-7110.
Вопросы больше адресованы к владельцам идентичных или аналогичных аппаратов, ну и гуру, тем не менее привожу паспортные данные ресивера (на всякий случай):
Onkyo TX-8210R
48 watts per channel min. RMS.at 8 ohms, both channels driven,
from 40 Hz to 20,000 Hz, with no more then 0,3% total harmonic distortion.
Dynamic power output:
2 x 105 watts at 3 ohms
2 x 80 watts at 4 ohms
2 x 60 watts at 8 ohms
Continuous power output:
2 x 60 watts at 4 ohms 1 kHz (DIN)
2 x 50 watts at 8 ohms 1 kHz (DIN)
Total harmonic distortion:
0,3% at rated power
0,1% at 30 watts power
Планирую приобрести акустику фронт (пара). Комната 20-25м, джаз, классика, и разное (DePhazz, акустич.алхимия etc).
1. Какая акустика самодостаточна (цена, мощность, производитель) для данной конфигурации?
2. Какая акустика (производитель, марка, тип) наиболее оптимально звучит с данным комплектом с учетом жанров?
3. Напольники или полочники? ($300-500) с учетом докупки в будущем центра для ДК
В ближ. будущем буду «расширять» до ДК, как вариант рассматриваю ресивер Yamaha 440 ($400)
4. Как Yamaha воспроизводит музыку по сравнению с указанным ресивером
Больше доверяю своим ушам, но к сожалению нет возможности все прослушивать. Порекомендуйте, пожалуйста, направьте.
Спасибо заранее.
Неужели нет на форуме сведущих людей?!
Помогите плз. «Прослушивать» просто физически нет времени.
Большое спасибо.
Был у меня какое-то время тому назад такой же ресивер, больших экспериментов с подбором АС к нему я не проводил. Сейчас им владеет мой брат, использует он его совместно с полочниками Кливер (модель не помню, сделаны в Советском Союзе). Кстати, тоже подумывает о покупке новых АС.
Учитывая размеры Вашего помещения, рискну порекомендовать напольники Dali 5005, я бы наверное на них остановил свой выбор, но мой брат подумывает о Mirage Omni 250, уж очень ему понравился эффект работы ненаправленной акустики.
По поводу сравнения с Ямахой. Ресивер Onkyo TX-8210R выполнен на дискретной элементной базе, стоил в годы своей молодости около 300$, а на сайте www.goodsound.com он был одним из рекомендованных компонентов. В музыкальном плане, думаю, Yamaha 440 будет слабовата против него.
Спасибо, Алексей, за ответ!
Кстати я прожил в Томске 9 лет пока учился в Меде 😉
Вдвойне приятно.
А Дали обязательно прослушаю.
А владельцев Onkyo здесь не особо много. Либо все очень заняты |-(
Попробую еще раз.
Посоветуйте, пожалуйста , люди хорошие, что достойно звучит с указанным комплектом. На худой конец, какого производителя акустики рассматривать как дружественного к Onkyo вообще (не обязательно к данной паре)?
В свое время (до дефолта) понравились ALR напольники (что-то около 600-700 уе). Модель к сожалению не помню.
Предпочтение отдаю напольникам, т.к. и на малой громкости звук впечатляет (может, конечно, это заблуждение).
Ценовой предел 500 уе.
Спасибо.
Да не за что
Это ничего . Корни все-равно одни . да и стилевые направления в музыке очень похожи .
Так выбирал акустику под Онкио . Сразу сравнивал B&W и JM Lab 715 (примерно одна ценовая категория ). Так 715 краще играли . B&W были слишком резкие. Звук просто бил по ушам. Кроме того ,чувствительность JM Lab выше (что для Онкии немаловажно из-за коэф. демпфирования ) да и ,на мой слух, звук был поприятней.
Слушал ALR Jordan — хоршая акустика ,но дорогая. даже начальная линейка . Из недорогих — Варфердейл . очень неплохо в своей ценовой категории. Но Дали , Динаудио или Кеф — из относительно недорогих — это наверно оптимальный выбор . Но Вам самому необходимо все послушать .
Что касается Ямахи 440. Все надо слушать . На форуме есть мнения , что эта модель хороша для кино . в музыке — хуже . К сожалению ,я не слушал как звучит Ваш ресивер, и поэтому ничего сказать не могу . Моя Онкия ,пожалуй, будет получше Ямахи (ИМХО).
Лично я пришел к мнению :оптимально — ресивер для кино,усил. — для музыки . Так будет дешевле и лучше. Музыкальные ресиверы больно много стоят денег .
Попробуйте в поике набрать «Онкио 600». Там я когда-то обсуждал многие моменты по ресиверу. Может и Вам что-то пригодится .
Источник
Прошу совета в выборе колонок к ресиверу Onkyo
Есть ресивер Onkyo TX-NR535 догадывыюсь что вы думаете о нем но это подарок не хочу обижать человека поэтому буду пользоваться. Будучи подростком в конце девяностых читал журнал Stereo мало что понимал но мне нравилось позднее думал приобрести что нибудь но все откладывал сейчас поделился мыслями и получил подарок. Помещение 16 квадратных метров заставленное мебелью не разгуляешься приоритет кино и возможность использовать позднее акустику с другим ресивером.
Может что одобрите смотрел в супермаркетах электроники так как там легче вернуть или обменять.
Tannoy Mercury V4i
Tannoy Mercury V1i
Tannoy Mercury Vci
Dali Zensor Vokal
Monitor Audio Bronze BX 2
Monitor Audio Bronze BX Centre
Monitor Audio Bronze BX 5
Monitor Audio Bronze 1
Можно ли что-нибудь не большое напольное и еще меня интересует сабвуфер что посоветуете?
Ответы
Если в приоритете кинотеатр то из всего вами выбранного подойдут Tannoy но им потребуется поддержка сабвуфера (плюс им немного не достаёт динамики и масштаба для блокбастеров). Если же рассматривать другие варианты то послушайте Klipsch rf 62 или Klipsch r 26f (и комплект полочников из этих же серий) в музыке они могут быть излишне крикливы но вот в кино отрабатывают очень не плохо , ещо как вариант на вырост Heco Aleva gt 602 более универсальная акустика (хорошо отработает как кино так и музыку) ну и полочники этой линейки . В любом случае желательно самому послушать.
Хотелось бы знать на какие сабвуферы обратить внимание?
Предложенные варианты великоваты для моего давольно тесного помещения поэтому я думал о небольших по размеру напольниках или полочниках.
О Heco я думал но что то вроде Music Style 500 по размеру может подойти.
Значит пока Tannoy если есть ещё варианты советы приму с удовольствием.
Не знаю, насчет Tannoy Mercury, были когда то компактные напольники МХ-3М в 10м2(сначала с мини Denon D-F100 потом с Nad C352+C542) и ничем они мне не запомнились, кроме низкой цены.
MA BX5 или Dali Zensor 5 нормальные напольники для 16м2 и для Вашего реса, какие больше понравятся, сабы из тех же линеек, что и остальные АС.
У Dali подходящие сабвуферы Sub E-9F(хватит в 16м2, думаю) и E-12F, на тылах можно с»экономить и взять Zensor Pico вместо 1, с центром, думаю все понятно и у Dali, и у MA Bronze BX.
Это если напольники нужны, а если полочные соответственно BX2 или Zensor3 на фронт.
MA Bronze BX уже заменена на новую линейку Bronze, поэтому можно купить BX подешевле, но лучше сразу весь комплект, а то потом может быть проблематично недостающие АС раздобыть из этой же линейки, и кстати, обратите внимание на BX FX в качестве тыловых в 16м2 наверное получше будут, чем обычные BX1.
Что же предпочесть Dali или Monitor Audio?
Может есть что то чем я не спрашивал заслуживающее внимания?
ну вот еще неплохой комплект с полочниками на фронте: Cambridge Audio Aero 2+5(центр)+3(тылы)+9(саб). Напольники Aero 6 великоваты будут для Вас, если я правильно понял.
Какие акустические кабели использовать?
Предпочесть, то что больше понравится, Вы же упоминали супермаркеты электроники, значит можно самому послушать и определиться, для кино особой разницы и нет, для музыки, смотря какую слушаете, кабели 2-2,5мм, желательно получше, чем Белсис.
Монитор и Дали звучат совершенно по разному. Тут лучше послушать и решить что вам ближе.
Dali в супермаркете не получиться собрать целиком придется по разным интернет магазинам смотреть.
Я думал какой-нибудь средний QED кабель.
Cambridge Audio Aero это интересно обязательно постараюсь посмотреть.
Qed вполне подойдет, я же не знал, какие Вы варианты рассматриваете по проводам..
Из музыки предпочитаю только не смейтесь саундтреки к фильмам.
советую в 16 кв. Хорошую стерео пару поставить или 2.1 больше толка будет чем 5.1 или 5.0 там городить.
Место для дк мало.
3.1 тоже можно, точно не хуже, чем 2.1. Советую сначала ознакомиться с возможными вариантами размещения тыловых АС вообще, и дипольных/биполярных в частности (типа BX FX или Aero3), хотя бы посмотреть мануалы на сайтах производителей, есть ли у Вас вообще возможность нормально разместить комплект 5.1.
Центр прибавит ? ну если на ресивере то да . хотя хорошая стерео пара вполне обеспечивает «виртуальный» центр.
да мне и в кино стерео вполне хватает, но иногда такое качество адаптированного саундтрека попадается, что центр точно не повредит, тем более у автора вопроса ресивер.
Еще я рассматриваю AudioQuest или Chord
медь дает ровный звук -AudioQuest
Посеребренная медь поднимает Вч , выделяет Сч и подрезает бас -Chord
В вашем случае (так как вы смотрите по определению — «кривой бюджет») нужно кабель выбирать для конкретной связки ( усилитель , ресивер — акустика).
Потому и прошу совета
Совет будет когда определитесь со связкой акустика+усиление .
Хотя посеребренная медь может понадобится только для MA и Denon
Знакомый звукорежисер тоже советует активные 2.0 KRK или маленький Genelec но в потребительской технике он плохо разбирается но я решил собрать 5.1 который только позволит помещение.
Genelec не самый плохой вариант в вашем случае.
Из того что вы написали я бы выбрал dali zensor 7 + Onkyo TX-NR 646 или 545 + Dali Zensor Vokal
Еще посмотрите Dynavoice Challenger M-65 ex.
А Heco Music Style 500 и младшая Victa стоит внимания?
Каки площадки для прослушивания можете посоветовать?
Victa может и неплохо, если надо экономить, Вам компактные напольники нужны или покрупнее?, а то, если не ошибаюсь, то что Лео чуть выше предложил, это наверное имелось в виду конфигурация без саба.
Да для такого метража оба варианта без саба
Хотел но меня убеждают что нельзя тогда остановлюсь на полочниках.
MA Bronze(BX) 5 и 2, Dali Zensor 5 и 3, соответственно, ну, не совсем, но примерно равнозначны, так что можно и напольники. А вот Bronze(BX)6 и Zensor 7 как фронты в 5.1 Вам уже избыточны.
Если Вы в 16м2 поставите Dali Zensor 7 или Heco Music Style 500, этого будет более чем достаточно, может даже и лишку, если громкостью увлекаться и для 16м2 и для 535го реса.
Так что если нужна конфигурация 5.1, нужно выбирать фронты поскромнее, если нужны именно напольники, в бюджетке альтернативы Dali Zensor 5 и MA Bronze 5(или BX5) особо то и нет.
Был в одном магазине там настоятельно рекомендовали Dali Lektor 2 и тот же центр и саб Dali E-9 или Tannoy Mercury с тем же сабом.
я не сотрудник магазина, настоятельно рекомендовать ниче не буду
на Lector я бы вообще внимания не обращал, разве что Icon
Mercury, имхо, вообще не Tannoy, так, чтобы было что то в начальном сегменте..
как раз лектор очень даже — там еще бас у дали водится , а вот в айконе его отродясь не было:-)
Вот сомневаюсь я что то, что с 535ым онкио Lector 2 дадут лучший результат, чем Zensor 3, особенно если система 5.1 будет на Лекторах и Цензорах, может со стереоусилителем ватт по 100 на канал Лекторы и будут лучше Цензоров аналогичного типоразмера..
я не глянул что это полки. В ДК я только за напольники!
Саб Dali E-9 заказал.
А что скажете о Mission MX?
мишшн это вообще дрова конкретные, дали цензор нормально будут.
За свои деньги — скворешники (имхо). У меня есть МХ-6.
Аватарку сама рисовала?
Нет, я не умею, просто немного отредактировала картинку. Но когда я в очках — то похожа 😉
Я думаю себе нарисовать только тему пока не придумал.
Раньше у меня на аватарке реальное фото было. Но уж больно народ наяривал в лс.
Ай ладно, а то не по теме говорим.
Это мой недостаток люблю поболтать.
саб у Dali отличный.
Mission Mx вообще из другой оперы, они к пионерам, bbk и прочему барахлу.
А что скажете не об основном варианте а дачном состоящим из двух пар Heco Victa Prime 202 и Victa Prime Center 102?
Для малого помещения проканают, но лучше вместо 202 взять 302, разница огромна!
Просто в одном магазине были 2 пары по 8500 и центр за 6000 я и подумал может на дачу взять.
Источник
Выбор акустики для onkyo 8130
Всем доброго времени суток.
Прошу помочь с выбором акустики для onkyo 8130.
Ситуация следующая, я только начинаю погружаться в мир hi-fi, поэтому многих тонкостей еще просто не вкурил.
Захотел купить сетевой стерео ресивер, т.к. на мой взгляд в данном ценовом сегменте это лучше чем покупать отдельно усилитель и например cd, да и по сетке использовать удобнее.
Далее приобрел по выгодной цене напольники dali piano agile.
Получил мутноватый звук с полным отсутствием баса. Наблюдается некоторая зажатость по динамике.
Подключал данные колонки с интегральнику teacAХ1000 — звучат совсем по другому, баса достаточно и появилась динамика, хотя детализации, которой хотел, не появилось.
Ключевой вопрос в следующем: какую акустику (в пределах 500 у.е.) может прокачать onkyo 8130, или вариант безнадежный и стоит докупить интегральник, а onkyo использовать как медиаплеер?
Благодарен за комментарии
| Цитата |
|---|
| DorianCave пишет: Ключевой вопрос в следующем: какую акустику (в пределах 500 у.е.) может прокачать onkyo 8130, |
| Цитата |
|---|
| DorianCave пишет: Прошу помочь с выбором акустики для onkyo 8130. Ситуация следующая, я только начинаю погружаться в мир hi-fi, поэтому многих тонкостей еще просто не вкурил. Захотел купить сетевой стерео ресивер, т.к. на мой взгляд в данном ценовом сегменте это лучше чем покупать отдельно усилитель и например cd, да и по сетке использовать удобнее. Далее приобрел по выгодной цене напольники dali piano agile. Получил мутноватый звук с полным отсутствием баса. Наблюдается некоторая зажатость по динамике. Подключал данные колонки с интегральнику teacAХ1000 — звучат совсем по другому, баса достаточно и появилась динамика, хотя детализации, которой хотел, не появилось. Ключевой вопрос в следующем: какую акустику (в пределах 500 у.е.) может прокачать onkyo 8130, или вариант безнадежный и стоит докупить интегральник, а onkyo использовать как медиаплеер? |
Спасибо всем за комментарии, но для меня пока вопрос остается не раскрытым.
Сначала отвечу на вопросы:
1. ЧТО слушаем: классика, гитарный инструментал (акустика и перегруз), легкий попрок (вроде криса ри), оперный вокал. Про тяжелую музыку смысла говорить нет — т.к. семья и соседи не будут довольны.
2. Комната: 18 кв. м., акустически не обработана, ковровых покрытий нет, пол — ламинат. Естественно в такой комнате довольно много отражений, которые нечем гасить, но не фатально.
Собственно далее у меня так и остается развилка:
1 вариант: onkyo не подходит и необходимо приобретать нормальный усь (какой, на какие параметры обратить внимание?), а onkyo оставить как источник. За этот вариант то, что колонки более менее нормально заиграли с усилителем teac (писал выше), хотя он по-моему менее мощный
2 вариант: колонки не совпадают с усилителем, но сам усилитель для бюджетного класса норм. Тогда какие колонки брать? С высокой чувствительностью в бюджете только klipsch и винтаж.
И еще, я прекрасно понимаю како должен быть нормальный звук и потратив несколько сотен килорублей вполне мог бы приобрести что-то стоящее. Но я не хочу вкладываться сильно в эту тему. Задача — за относительно небольшой бюджет (до 1000 у.е.) получить звук, который можно было бы нормально слушать. Если это из области фантастики — прокомментируйте, плиз.
Прошу помощи, т.к. реально тема не простая и очень важен ваш опыт.
| Цитата |
|---|
| DorianCave пишет: Спасибо всем за комментарии, но для меня пока вопрос остается не раскрытым. |
Сначала отвечу на вопросы:
1. ЧТО слушаем: классика, гитарный инструментал (акустика и перегруз), легкий попрок (вроде криса ри), оперный вокал. Про тяжелую музыку смысла говорить нет — т.к. семья и соседи не будут довольны.
2. Комната: 18 кв. м., акустически не обработана, ковровых покрытий нет, пол — ламинат. Естественно в такой комнате довольно много отражений, которые нечем гасить, но не фатально.
Собственно далее у меня так и остается развилка:
1 вариант: onkyo не подходит и необходимо приобретать нормальный усь (какой, на какие параметры обратить внимание?), а onkyo оставить как источник. За этот вариант то, что колонки более менее нормально заиграли с усилителем teac (писал выше), хотя он по-моему менее мощный
2 вариант: колонки не совпадают с усилителем, но сам усилитель для бюджетного класса норм. Тогда какие колонки брать? С высокой чувствительностью в бюджете только klipsch и винтаж.
И еще, я прекрасно понимаю како должен быть нормальный звук и потратив несколько сотен килорублей вполне мог бы приобрести что-то стоящее. Но я не хочу вкладываться сильно в эту тему. Задача — за относительно небольшой бюджет (до 1000 у.е.) получить звук, который можно было бы нормально слушать. Если это из области фантастики — прокомментируйте, плиз.
Источник