10 лучших портативных колонок с FM-радио
Характеристика в рейтинге
| 1 | Ginzzu GM-874B | Лучшая колонка с FM-радио |
| 2 | Sodo L1 Life | Лучшая цветомузыка |
| 3 | Digma S-37 | Бумбокс с ручкой |
| 4 | BBK BTA7000 | Выбор покупателей |
| 5 | Digma S-32 | Идеальный такт |
| 6 | INTERSTEP SBS-120 | Чистый звук |
| 7 | SVEN PS-490 | Мощность 2х18 |
| 8 | CaseGuru CGBox | Лучшие габариты, отечественный производитель |
| 9 | Mystery MBA-733UB | Для непритязательных меломанов |
| 10 | SVEN PS-485 | Малый вес |
Поговорим о портативных колонках со встроенным FM-модулем. Такие устройства удобны со всех сторон, ведь музыку можно слушать в том случае, если радиостанции далеки или вы просто забыли накопитель. Главное, чтобы оба варианта не были одновременно.
Основными аспектами при выборе таких колонок являются:
- Портативность. Сюда входят габариты, точнее их совокупность. Оптимальным можно считать колонки с цилиндрической формой, относительно легкие и простые в настройке.
- Поддерживаемые носители. Чем больше, тем лучше, мало ли в какие условия вы попадете.
- Автономность. В путешествиях крайне важна мобильность, особенно, на длительные расстояния. Оптимумом можно считать автономное время работы от 7-8 часов.
Мы подобрали для вас топ-10 самых лучших портативных колонок с FM-радио для комфортного передвижения и путешествий.
Топ-10 лучших портативных колонок с FM-радио
10 SVEN PS-485
Добротная портативная блютуз колонка, с лихвой отрабатывающая свои деньги. Ее вес относительно небольшой, в руке носить легко, а при неудобстве можно отрегулировать ремень на плече. Приятно удивляет и звук, хорошо сбалансированный по всем частотам. Интересно то, что из всех установок эквалайзера самый басистый, режим «Классики». Имеет множество вариантов подключения. По отзывам покупателей можно судить, что при подключении SD-карты звук с нее будем несколько громче, чем с других носителей или каналов.
В категорию минусов мы отнесли отсутствие ручной регулировки высоких и низких частот. Падений не переживет, поэтому при транспортировке следует быть очень осторожными. За свою цену это замечательная колонка для путешествий, хотя ручки здесь нет. Встроенный FM-радиоприемник неохотно ловит частоты. Кстати, радиостанции можно удалять, при этом их номера сместятся. Рекомендуется использовать с флешками или SD-картами.
9 Mystery MBA-733UB
Для непритязательных покупателей это самый хороший выбор. Цена в 1000 рублей обуславливает звук среднего качества, который подойдет для посиделок на даче в беседке или просто на шашлыках на природе. Бас присутствует, но слабенький. Внешний вид более чем достойный – не стыдно взять в руки и пойти на улицу. При подключении через блютуз держит на расстоянии до 15 метров. Подключается очень просто – включите колонку, найдите ее в настройках смартфона, выберите, ну и все.
Вес для такой малютки внушительный – всего 1 кг. При максимальной громкости динамик начинает хрипеть. Блютуз работает не со всеми устройствами, о чем, правда, предупреждает производитель в инструкции. Визуальной информации о том, какая выбрана частота здесь нет. Название и частоту можно узнать лишь из прямого эфира. Аккумулятор несъемный. Подзарядка долгая из-за тока 1А при напряжении 5В.
8 CaseGuru CGBox
В наш топ попал самый лучший представитель российского сегмента портативных колонок. Обладает мощностью в 10 Вт и кроме прямых обязанностей может предложить ряд нужных и полезных функций. В коробке нас встретит сама колонка из качественных материалов, компактная и в меру увесистая. Руководство пользователя получилось очень понятным и пошаговым. Кабель AUX для подключения к колонке выполнен добротно.
На самом девайсе органы управления расположены прямо на корпусе. Отдадим должное размерам кнопок, ведь они огромные. Под прорезиненной вставкой есть вход Micro USB для зарядки, порт для AUX и стандартный USB для подзарядки сторонних устройств. Все это добро имеет 5 класс защиты, что работает только против капель воды, но не ее толщи. Рабочий диапазон по блютуз составляет 10 метров, а время автономной работы около 4 часов при максимальной громкости. Неплохой встроенный микрофон поможет принять звонок без лишних телодвижений и использования микрофона смартфона.
7 SVEN PS-490
Достаточно громкая колонка, выдающая 101 дБ на удалении в 1 метр. Дизайн очень смахивает на классический китайский, когда за счет внешнего вида производитель пытается компенсировать технические недостатки своего детища. Однако, звук здесь приятный, без хрипов и перегрузок. Динамиков два.
Панель управления выглядит футуристично, имеет множество джойстиков и кнопок для тонкой регулировки. Зарядить ее можно от любого пауэрбанка из-за унифицированного зарядного порта. Можно в качестве накопителя использовать и карту памяти, только ее формат не классический, а TF. Если разобрать колонку на части, то можно увидеть аккумулятор объемом в 2000 мАч. Каждый динамик имеет 6 ом и 18 Вт мощности. На максимальной громкости время автономной работы составляет не более 2 часов.
6 INTERSTEP SBS-120
Чистый, по отзывам покупателей звук стал визитной картой SBS-120. Басы здесь есть, но вот из-за малой площади диффузоров воспроизвести их в полной мере не представляется возможным и низкочастотный излучатель здесь не помогает. На выходе по ощущениям басы больше похожи на вибрации. Это спасает при установке на стол, так как от резонанса басы начинают проявляться. Звук впечатляет, особенно если донастроить его на проигрывателе. Модель больше подходит для стационарного использования, в качестве портативного проигрывателя использовать ее не рекомендуем.
Автономность оценивается как высокая, колонка может играть 2 рабочих дня по 12 часов и еще 3 часа на третий день. Чего здесь действительно не хватает, так это индикатора заряда батареи. Некритичным минусом стал и отсутствующий выход на наушники. Компьютер не определяет ее как внешнюю звуковую карту, а значит передать данные по USB нельзя. При подключении к телефону громкая связь работает великолепно, но на небольшом расстоянии, всего 40 см.
5 Digma S-32
Компания Digma значительно преуспела на рынке портативной акустики, выпустив модель S-32 с идеальным тоном подсветки в такт проигрываемой музыки. Комплект поставки состоит из самой колонки, макулатуры, кабелей USB для зарядки и аудио. Модель выполнена в цилиндрической форме и по внешнему виду напоминает банку газировки. На практике такая форма идеально подходит для размещения в боковинах рюкзака или на корпусе велосипеда.
Основная площадь корпуса занята металлической за которой расположен динамик мощностью 6 Вт. Основной изюминкой модели стала многозонная подсветка со множеством светодиодов. В память заложено несколько режимов регулировки, которые управляются с помощью отдельной кнопки. Манипуляции с остальным функционалом также происходят с помощью кнопок. Слот для карты памяти расположен сбоку, что вкупе со встроенным FM-приемником позволит использовать ее отдельно от смартфона.
4 BBK BTA7000
Беспроводная акустическая система создана для прослушивания аудиофайлов в форматах MP3 или WMA. Сразу 2 USB-порта и широкий частотный диапазон FM-радио положительно сказывается на возможностях использования. Можно подключить MP3-плееры, флеш-носители и любые Bluetooth устройства.
В памяти можно сохранить до 30 FM-станций благодаря функции сохранения памяти. Дополнительно колонку можно использовать в качестве усилителя для подключения микрофона, да не одного, а сразу двух. Чтобы сделать звучание более красочным, производителем заранее предустановлен эквалайзер. На низких частотах звук усиливается функцией Super Pass. Центральные динамики дополнены подсветкой Disco-Light с 5 режимами и дополнительным декоративным освещением с 3 режимами. Из недостатков покупатели отмечают громкий звук на минимальной громкости и редкие обрывы по блютуз.
3 Digma S-37
Отличный, по отзывам покупателей и сбалансированный бас стал основным достоинством этой модели. Несмотря на «чихания», на повышенных частотах, эта проблема устраняется с помощью эквалайзера, либо регулировки басов. Рекомендовано прослушивание на битрейте на ниже 320 Kb. Внешний вид простой и приятный одновременно. Есть несколько режимов подсветки и возможность отключать ее полностью. Центральная часть корпуса матовая и приятная на ощупь, смотрится брутально и по-мужски. Впрочем, представительницы прекрасного пола тоже могут использовать ее без стеснений.
Аккумулятор емкий, объем 3600 мАч. Хватает с среднем на 12 часов. На левой стороне корпуса расположена большая активная колонка, а справа сабвуфер. Эта портативная колонка сгодится для путешествий на автомобиле, так как она достаточно массивная и ходить с ней по улице не совсем удобно. FM-радио работает в диапазоне частот от 87,5 до 108 МГц. Есть поддержка карт Micro SD объемом до 64 Гб.
2 Sodo L1 Life
Одно из самых интересных решений в области цветомузыки. Множество режимов, вплоть до отключения цвета позволяют осуществить полную кастомизацию по себя. Для детей просто находка. Емкого аккумулятора по заверению производителя хватает на 12 часов, а по отзывам покупателей на 9-11. Перекосов на высоких или низких частотах нет, как помех и шумов. Устройство способно принять почти любой накопитель, будь то флешка или карта. Соединение достаточно быстрое, при использовании не «отваливается». FM-радио в комплекте.
Сборка качественная, прорезиненный материал на задней поверхности расположен на стороне, где есть кнопки. В руках, как и на столе размещается удобно, как по эргономике, так и тактильным ощущениями. Несмотря на относительно увесистые габариты, эта «тяжесть» больше приятна, так как возникает ощущение, что в вашей руке именно колонка, а не «пустышка».
1 Ginzzu GM-874B
Оригинальная колонка с FM-радио. Музыкой можно наслаждаться в беспроводном режиме по блютуз. Технология настроена таким образом, чтобы оптимизировать энергопотребление и без проблем подключаться к планшетным компьютерам, ноутбукам и всем устройствам Apple. Из дополнительных преимуществ выделяется защита от воды, а точнее – от брызг. Влагозащита имеет класс IPX5, что дает защиту от капель, но не от погружения в воду. Встроенное FM-радио работает в диапазоне частот от 87,5 до 108 МГц. Встроенный аудиоплеер работает с носителями формата USB-Flash или Micro SD-картами объемом до 32 Гб.
Остановимся на аккумуляторе. Он один и его объем 1200 мАч. Его хватит вплоть до 8 часов. Покупатели в отзывах отмечают неплохое для своих размеров звучание, отсутствие хрипов на максимальной громкости. Там же можно уловить и басы. Есть здесь и такая функция, как вывод индикатора заряда батареи на смартфоне. Стильный внешний вид, возможность устанавливать ее как на бок, так и вертикально, делают ее хорошим выбором для тех, кто не хочет тратить много денег, но желает получить современное и привлекательное устройство.
Источник
активная акустика или пассив с ресивером
Добрый день! Прошу помощи у профессионалов и тех, кто в теме. Хочу собрать стерео систему начального уровня.
Выбираю между активной и пассивной с ресивером системами:
— Attitude Uni One 10000 р + саб к ней до 5000 р.
Итого: до 15000 р.
Пассивные напольники + ресивер:
ресивер один из:
— Denon AVR-2309 11800 р;
— Pioneer VSX-819H 10000 р;
— Pioneer VSX-918H 12000 р.
и к-т из 2-х напольников:
— Magnat Monitor Supreme 802 11500 р
Выбор ресивера и колонок обусловлен ограниченным бюджетом.
Есть ли смысл переплачивать за рес с колонками с таким бюджетом или «шуба выделки не стоит»?
Ответы
Лучше бюджет ресивера (27000) потратьте на хорошую активную акустику, коей Атитьюд не является
Второй вариант это бюджетное кино, а не стерео. С вашим бюджетом лучше рассматривать только полки. Пассивные и усилитель или активные вопрос комплексный. Я для себя в свое время в качестве первой системы выбрал пассивные. Активные хуже интегрируются и дороже апгрейдятся, зато получаете более цельное звучание без плясок.
Так вы в итоге то чего хотите?
Хотите кино — берите ресивер и пассивные колонки, делайте пятиканал, ставьте сабвуфер. Для кино и игр компьютерных в многоканале — самое то.
Хотите слушать музыку в первую очередь — берите активные полочники в вашем бюджете.
Attitude нельзя назвать ни активной акустикой, ни начальным hi-fi. Мне не знакома акустика бренда JPW, но Magnat Monitor Supreme — это ужас и позор. Это не хай-фай, даже компьютерная акустика при вдвое меньшем бюджете играет ровнее и точнее.
В свое время попали на суд 4 пары полок: Wharfedale, Dali Lektor, Jamo и эти горе Magnat
Если полки Magnat Monitor Supreme, то да — ни чего хорошего. Но человек имеет ввиду напольники.
Думаю что это клеймо всей ультра бюджетной серии, а не самой младшей (полки) модели. Тем более полочники по определению имеют более ровную АЧХ в отличие от напольников.
Напольники не такие уж и ужасные, учитывая их явную бюджетность. Просто разница между полочниками этой серии и напольниками — заметная.
Я не пытался обидеть кого-либо из форумчан, но мне было бы стыдно просить деньги за такое.
Расскажите ещё, пожалуйста, какая у вас площадь комнаты для прослушивания и какие предпочтения в музыке.
А так согласен, что разумнее всего при таком бюджете все деньги вложить в хорошую активную акустику. Это точно даст результат.
Или второй вариант: долгое интересное путешествие по вторичному рынку, которое может подарить как невероятные находки, так и полуубитую технику — как повезёт.
Второй вариант, пожалуй, не для новичков, хотя можно взять с собой разбирающегося знакомого.
Акустика нужна для просмотра/прослушивания с ТВ и ПК фильмов/клипов/музыки. Встроенные динамики самого ТВ такие, что в фильмах иногда не разобрать что говорят. Поэтому нужна система, в которой обязательно должен быть хотя бы один из цифровых входов: коаксиал/оптика/hdmi. Если их не будет, а только аналоговый выход, то придется постоянно выдергивать шнур от акустики с телика, т.к в случае подключенной к нему акустики по аналоговому входу-выходу и она будет неактивна или у нее будет активен вход для ПК, то звук с ТВ все равно не пойдет через динамики ТВ, пока не отключишь эту акустику от телека. В случае же наличия цифровых выходов у акустики, такой проблемы я так понимаю нет. Исправьте пожалуйста если не прав.
Я уже не первый год облизываюсь на нормальную акустику (это сугубо в моем понимании дилетанта, т.к. профессионального опыта в этом нет и дорогую акустику хай-энд класса не слушал). Но вывалить 50-100 или 200 кусков к сожалению не могу. До этого имелись только брынчалки, свистелки-перд..елки как вы скажете))). Хочется приобрести что-то более стоящее, чтобы слушать было не противно. Еще задолго до кризиса думал возьму-ка отличную качественную акустику — это как я тогда себе представлял — почти любой комплект ресивер + 2 напольника (рассматриваю только стерео системы). Но чем дальше в лес, тем толще партизаны, и кошельки. к сожалению))). Все началось с выбора б/у комплектов реса и напольников, начиная с дешевых вариантов до 10 т.р. уже в комплекте, ну а затем читая форумы и обзоры, планка цены стала расти и расти, глаза на лоб лезли вслед за ценой. Каждый раз думал — ну всё, нашел! Но каждый раз всё находились те, кто в обзорах и на форумах обязательно обгадит))).
А конца то и не видать! И так проходил месяц два поисков и ковыряний нэта и объявлений. Бросал, проходило время, потом опять за поиски. За это отдельное спасибо ребят, так как благодаря всем Вам появилось хоть какое-то понятие о мире хай-фая и я не спустил деньги на ветер.
Короче понял я, что мои понятия (еще до кризиса), что 20 тыщ — это дорогая качественная акустика — жестокий самообман и за эти деньги ее приобрести почти невозможно или вообще невозможно, а с сегодняшними реалиями тем более, а за ростом понимания карман не успевает. Поэтому остановился я на двух вариантах: приобрести либо недорогую б/у активную акустику типа solo 7С, 9С, edifier r2800 и тому подобное не дороже 10 т. р., т.к 20 за это не готов выложить морально. И забыть пока про этот вопрос.
Либо все же замахнуться на б/у рес и 2 напольника в общей сумме до 27-30 т.р. Неужели 2й вариант будет не намного лучше первого и не стоит за него переплачивать и вообще рассматривать такую систему дешевле 50 т.р.?
К примеру появился комплект напольников ultimate sym 3 на авито за 11 т.р., к ним докуплю ресивер один из тех, что указывал ранее. Или пассивные полочники все же с ресивером лучше?
Активные хорошие полочники не рассматриваю по причине отсутствия у них тех цифровых входов.
вы бы сразу давали свою геолокацию, чтобы воду не лить впустую про вторичный рынок. Что там за город, если кроме Ultimate нет вариантов? В течение месяца была ветка, где автору мы накидывали 5.1 комплекты в пределах 15тр. И да, если вам нужно стерео для музыки, то зачем вам ресивер? Чтобы сразу на борту были HDMI или оптика, чтобы подрубить ТВ как источник? Мысли ваши изложены неясно, заключения не логичны. Зачем использовать ТВ как источник? Так привычнее? Или вы с кабельного Европа Плюс ТВ смотреть будете?
вы, видимо, весьма молоды, если хотите в современном тренде сделать с первого раза некий правильный шаг, не приобретя никакого опыта? Первая акустика -это первый опыт, а не осознанный выбор на всю жизнь. Навряд ли он будет правильным. Да и человек ведь развивается
Непонятно, зачем вы так зациклились на ресивере. Сделать из оптики аналоговый сигнал можно за 1.5-2 тыс. руб., или можно подобрать интегральник с цифровходами. Звук при этом будет в вашем бюджете ощутимо лучше. Опять же неясно, зачем вы так зациклились на напольниках. По стоимости напольники в среднем стоят х2 от цены полочников. Т.е. за одни и те же деньги вы можете получить акустику классом выше. Опять же в вашем бюджете разница так же будет весьма ощутима.
Если бы вы выбирали усиление за 80-150 тыс. руб. и акустику за 100-200 тыс. руб., например — все было бы не так однозначно. Но вы хотите сделать покупку в бюджете, где речь идет не о том, кто лучше за счет своих фирменных технологий и опыта, а о том, кто смог максимально сэкономить оставив при этом устройство работоспособным. Любой ресивер это усиление многих каналов звука, все из которых требуют дополнительных радиокомпонентов, их разводки, экранирования и питания. Любой напольник это лишние драйверы с кабинетом, которым нужен объем, жесткость, развязка и мощь.
Если вы рассматриваете пассивную систему за 30 тыс. руб., покупка ресивера и напольников ставит крест на звуке (в принципе, что бы вы там не нашли на вторичке за эти деньги).
Согласен полностью. Достаточно просто поставить активные двуполоски и наслаждаться звуком. На самом деле сораунд — очень сомнительное удоволствие, а вот качество фронтального звука, Ваши уши оценят сразу. :))))
вот напольники на вторичке. По-моему, вполне себе вариант. Я даже не искал. Полочники такого уровня сколько будут стоить в магазине сейчас? Рублей семьдесят? Или вот очень интересный, на мой взгляд, вариант. И бюджет смешной
а вот за тридцатку театральный комплект из клипсшей с сабом (. ) и ямахой. Надоест Ямаха — можно её продать рублей за семь-восемь
уж всяко лучше, чем динамики телевизора слушать. Концерты на видео смотреть с телевизора — самое оно имхо
прошу прощения за мобильные ссылки. Ну и город был выбран для оппонента @mexkb, где располагается ТС, мне неведомо
напольники на вторичке. По-моему, вполне себе вариант.
Поддержу насчёт Мission, тем более у них пассивный радиатор, бас должен быть интересным. За эти деньги вариант достойный внимания.
Цена на этот мишн абсолютно новый 25-27 тыс. руб., 16.5 тыс. руб. это 63% от цены. Полочники такого уровня будут стоить 12 тыс. руб. новые, крайняя цена. Ничем не выдающаяся скидка за вторичку (хотя, если как пишет продавец состояние новых, цена возможно и обоснована). В общем предложение далеко так себе и на наличие звука претендует очень слабо (четыре СЧ\НЧ драйвера на каждой АС, о каком качестве может идти речь в этом бюджете?). Я бы за эти деньги скорее обратил бы внимание на МА сильвер, например (хотя пробежавшись по предложениям ничего интересного в 15 тыс. руб. не нашел). Вот такие полочники скорее будут стоить сейчас около 35-40 тыс. руб. и смотреть нужно как раз в эту сторону на мой взгляд.
Я к тому, что если говорить о пассиве, пусть и на вторичке — полочники и интегральник явно лучше, чем напольники и ресивер (если мы говорим исключителньо о музыке).
общем предложение далеко так себе и на наличие звука претендует очень слабо (четыре СЧ\НЧ драйвера на каждой АС, о каком качестве может идти речь в этом бюджете?).
Ну драйвер то как бы всего один:
Никаких фазиков, со всеми их минусами. Не знаю, я бы за пятнашку взял бы не думая.
Точно, не обратил внимание на сообщение выше про пассивный радиатор. Ну, у всех технологий есть свои плюсы и минусы, подобное решение тоже не панацея от всех бед (в конце концов все в конкретную реализацию упирается). Но я бы все равно не купил их, это бюджетная киношная серия (сам производитель их позиционирует, как доступные АС окружающего звучания).
о я бы все равно не купил их, это бюджетная киношная серия (сам производитель их позиционирует, как доступные АС окружающего звучания).
Я бы не был столь категоричен, ибо для киношных АС городить пассивный радиатор, плюс все нижеследующее не совсем целесообразно, мне кажется:
У VX-4 корпус изготовлен по сложному инженерному расчёту с минимумом компромиссов. Внутри имеются три поперечные распорки, напоминающие шпангоуты, и одна вертикальная, идущая по всей высоте. Такие элементы повышают жёсткость конструкции, а звукопоглотитель, которым изнутри покрыты стенки, активно борется со стоячими волнами.
Динамики здесь, как и во всех системах Mission, собственного производства. Двухслойные диффузоры DiaDrive, разработанные в компании, состоят из стекловолокна с демпфирующим внешним покрытием. Соответственно, они обладают жёсткостью, необходимой для работы с малыми искажениями, и не вносят в звучание посторонних призвуков. Дюймовый твитер с куполом из мягкой ткани Viotex и фазовыравнивающим кольцом позаимствован у более старшей линейки SX.
Не находите, что слишком много усилий для чисто киношной акустики? Я их лично не слышал, но думается, что в стереосистеме начального уровня они отыграют пристойно. Впрочем, решать конечно, автору, слушать ведь ему.
Я выбирал когда то себе в качестве первой АС в том числе Mission, правда полочники из серии MX. В итоге сузил круг выбора до Tannoy Mercury V1i и Kef C3-BA. Приведенную выше модель тоже не слышал, возможно она действительно хороша для своей цены, но я вместо видения находки испытываю скепсис по отношению к ней.
Не находите, что слишком много усилий для чисто киношной акустики?
По поводу работы маркетологов, у меня к ней имеется иммунитет. Звукопоглотитель и ребра жесткости есть во всех АС в принципе, без них корпус будет гудеть, а не играть. Динамики производят очень много компаний, я пользовался моделями старшей бюджетной и младшей средней линейки Focal. Бюджетные СЧ\НЧ достаточно спорный продукт, СЧ\НЧ средней линейки великолепны, ВЧ звено в тех и других очень слабое (зато в старшей средней и высокой линейке улет, правда и цена растет очень ощутимо). Я к тому, что собственная разработка это с одной стороны несомненный плюс, с другой — ни разу не гарантия реализации заложенных в плюсе возможностей. Бюджетные СЧ\НЧ мне пришлось в итоге поменять, они оказались слабоваты, хотя уважаемая контора.
Кстати, забавную неточность заметил в приведенном описании. Я не буквоед, просто строго говоря это искажает смысловую нагрузку:
звукопоглотитель, которым изнутри покрыты стенки, активно борется со стоячими волнами.
Звукопглотитель может бороться с стоячими волнами только пассивно. А для активной борьбы в АС нужен драйвер в противофазе :-)))
Я к тому, что собственная разработка это с одной стороны несомненный плюс, с другой — ни разу не гарантия реализации заложенных в плюсе возможностей. Бюджетные СЧ\НЧ мне пришлось в итоге поменять, они оказались слабоваты, хотя уважаемая контора.
Возможно ваш скепсис и оправдан, просто меня в данном случае подкупил пассивный радиатор, интересно было бы послушать у себя дома и сравнить с фазоинверторными АС.
Звукопоглотитель может бороться с стоячими волнами только пассивно.
Согласен, что-то здесь в Салоне АВ перемудрили.
Стерео усилителей на вторичке меньше — это либо винтаж (и продавец хочет навариться), либо это была осознанная покупка (с прицелом на хай-фай) и продаётся по причине роста. Каюсь, я перепутал разные ветки вопросов ) не видел, что здесь ТС планирует использовать в качестве источника. У меня есть дома пара полочников, куда их приткнуть — который год уже думаю, ютятся на полке в кухне — такой ужас. А стойки купить под них рука не поднимается, т.к. это не основная система, и где они должны стоять я ваще понятия не имею. Хотя, не могу сказать, чтобы они сильно проигрывали в басе маленьким двухполосным напольникам. По сцене и темпераменту я им даже отдаю явное предпочтение
У меня есть дома пара полочников
они у меня задействованы на кухне, хоть и покупались для спальни ) а в спальне я не знаю вообще, куда их вмастрячить, так и живут уже много лет )
у ТСа, наверное, куча в жизни более интересных дел, чем наши рассуждения читать )
стерео и полочных вариантов, мне кажется, тоже можно найти массу интересных. Только исходить нужно из бюджета, конкретных возможностей и предложений на рынке. По факту на вторичке акустика, скорей всего, будет дешевле усилителя
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник