Пара хороших аудиокабелей Nicehck: похожие, но все же очень разные
Если вдруг здесь есть люди которые следят за моими обзорами. То вы наверное уже заметили — что я довольно неравнодушно отношусь к такому типу аудио аксессуаров, как сменные кабели. Ну вот. Сегодня будет обзор очередного пополнения, в моей небольшой аудиоколлекции. Рассмотрим два сменных провода — довольно похожих внешне, но совершенно разных по конструкции.
Параметры
Так как производитель не наделил эти продукты личным именем — в обзоре Я буду их именовать как «NICEHCK 8* и NICEHCK 16»
• Бренд: NICEHCK
• Артикул: EJYCX-144
• Провод: Витой, 8-ми жильный, толщиной 4.1 мм
• Длина: 1.2 м
• Штекер: Прямой, 3.5 мм
• Подключение к наушникам: 2-pin
• Бренд: NICEHCK
• Артикул: NICEHCK 16 Core High Purity Cooper Cable
• Провод: Витой, 16-ти жильный, толщиной 3.6 мм
• Длина: 1.2 м
• Штекер: Прямой. Балансный. 2.5 мм
• Подключение к наушникам: MMCX
Кастомизация
Как в первом кабеле, так и во втором — на выбор доступно три варианта штекеров (пятиконтактный 4.4 мм, трехконтактный 3.5 мм, и балансный четырёхконтактный 2.5 мм). Также доступно два коннектора (2-pin и mmcx).
Балансный 2.5 мм кабель, имеет наиболее распространенную распайку R- R+ L+ L-.
Цвет провода только один, медный.
Упаковка и комплектация
Про упаковку говорить особо нечего. В связи с отсутствием таковой.
Ко мне кабели приехали в обычных пакетиках.
Внешний вид
Провод медный, витой, 8-ми жильный.
Издали цвет провода кажется коричневым. Но если присмотреться, то видно что изоляция у кабеля прозрачная. И сквозь нее, хорошо просматриваются медные нити.
Провод обладает довольно большой толщиной (4.1 мм). Жесткость средняя. Возможно даже, немного выше средней.
Штекер металлический, прямой конструкции. Корпус штекера, суженный к центру. Это позволяет более комфортно его вставлять в разъем, и вынимать от туда. Плюс несколько баллов к эргономике.
Разлелитель и коннекторы также имеют вогнутую форму. Но в данном случае, это уже не несёт практической пользы. Просто вот такое дизайнерское решение — дабы все выглядело стильно, и гармонично.
Разделитель, коннекторы, и ползунок, выточены из металла — так же как и штекер.
Из-за большой толщины провода, ползунок двигается туговато.
2-pin 0.78 mm коннекторы, выполнены в стандартном дизайне. И это хорошо. Подойдут для максимально большого количества наушников.
Каналы промаркированы буквами L и R
Имеются интегрированные полимерные заушины. Это будет плюсом, для тех кто использует наушники с заушной посадкой. Но если вы предпочитаете классическую посадку (проводом вниз), лучше обратить внимание на другую модель. Например на ту, которая будет ниже.
Если смотреть на изображение NICEHCK 16, что на странице магазина — то складывается впечатление что это тот же NICEHCK 8, которому просто вдвое увеличили количество жил.
Я ожидал получить кабель который будет толще и жёстче, в сравнении с NICEHCK 8.
Но как оказалось, это совершенно другой провод. Припервым знакомством с которым, я испытал настоящий вау эффект. Не знаю как у остальных 16-ти жильный кабелей (это мой первый кабель, с таким количеством жил), но NICEHCK 16 просто невероятно мягкий. По тактильным ощущениям — он больше напоминает какой-то бархатный шнурок, нежели привычный витой аудиокабель.
На фото ниже, можно увидеть простое сравнение жёсткости. Провод обмотал спиралью вокруг металлической трубки. NICEHCK 8 пытается освободится. А NICEHCK 16 держит форму.
Штекер балансный. Корпус штекера выполнен в модном дизайне «металл + карбон».
Разделитель уже не вогнутый в центре как у NICEHCK 8, а выпуклый.
Ползунок точно такой же. Но из-за немного меньшей толщины провода, двигается он свободнее.
Заушин нет. Поэтому NICEHCK 16 можно использовать как с темы наушниками которые предназначены для заушного ношения, так и с темы которые используются «проводом вниз».
Каналы промаркированы цветными кольцами. Красное кольцо, это правый канал. Прозрачное, это левый.
Ну и собственно о главной причине, почему мне приглянулся именно этот провод.
Я довольно часто меняю сменные кабели в наушниках. Из-за этого, изнашиваются mmcx разъемы. Сначала уоннекторы начинают очень легко вращается в разъёме, а потом теряется контакт. Такие симптомы имеет половина моих наушников, из тех которые оснащены mmcx разъёмами.
В обзорах наушников Dunu и LZ, я обращал внимание на то — что mmcx коннекторы их кабелей немного модифицированные, и отличаются от стандартных.
Так в чем же там разница.
В обычных коннекторах, кончит заострённый. В модифицированных, он утолщенный. Вот это утолщение и позволяет коннектору более плотно сидеть в разъёме.
В полностью рабочем mmcx гнезде наушников Anew U1 (родной кабель) и Dunu Falcon-C (кабель Penon) коннектор вращается относительно легко. В «раздолбаном» гнезде, он вращается очень легко. А также имеет люфт, со стороны в сторону. Это привод к тому, что иногда теряется контакт и пропадает звук. Это утолщение позволяет коннектору более плотно сидеть в гнезде. И звук соответственно, не пропадает.
На левом скрине, обычные коннекторы (Penon cs819, Ourart, Anew U1). Ну а на правом модифицированные (Dunu DK-3001, NICEHCK, LZ A6 mini).
Звук (читать только аудиофилам))
В тестировании звука принимали участие.
Плеер FiiO X5-3.
Наушники BYEYZ KB100, Anew U1, LZ A6 mini, Dunu Falcon-C
… а также некоторые другие устройства.
Для начала, сравнение со стоковыми проводом BQEYZ.
Послушав наушники с подключенным кабелем NICEHCK 8 — складывается впечатление, будто бы какой-то виртуальный регулятор АЧХ, немного сместили влево. Низких частот стало немного больше, а высоких меньше. Но отличия естественно не разительны.
Подача стала более притемнённой. Это подчеркнуло звучание НЧ. Бас мясистый, плотный, с хорошим ударом.
На СЧ разницы не заметил.
Со стоковым кабелем BQEYZ обладают отличной детализацией на ВЧ. C NICEHCK 8 качество высоких остаётся на все таком же хорошем уровне. Но из-за чуть меньшего их количества, звучание стало более приятным.
Ещё больше заметна разница в качестве, eсли сравнивать NICEHCK 8 с Trn
NICEHCK 8 ощутимо лучше в плане детализации на ВЧ. Звук выигрывает в разборчивости и чистоте передачи музыкального материала.
Количество СЧ с Trn больше. Качество СЧ, у них обеих приблизительно на том же уровне.
Если с Trn бас иногда кажется каким-то грубым и размазанным, то у NICEHCK с этим полный порядок.
Разницы в звучании на НЧ, и СЧ не ощутил. Высоких прибавилось. Стало больше воздуха. И чуть улучшилось разрешение.
По дизайну и эргономике, NICEHCK 16 идеально подходят для LZ A6 mini. Но вот что касается звука, здесь не все так однозначно.
На НЧ, отличий не услышал.
Середина немного понизилась. Из-за чего, подача стала более V образной.
LZ A6 mini светлые наушники, с акцентированным ВЧ. И если со стоковым проводом, количество ВЧ находится в пределах комфорта — то с сабжем, ВЧ играют уже на грани. Раздражающей резкости нет. Но все же со стоковым проводом, звучание LZ A6 mini мне показалось более комфортным (особенно если продолжительное время, слушаешь тяжёлую музыку). Если вслушиваться в самые мельчайшие детали — то иногда складывается впечатление, что и с чистотой звучания на стоке дела обстоят лучше. В общем. Если вы не из тех людей, которые замечают разницу в звучании наушников после смены кабеля — могу смело рекомендовать данный кабель к LZ A6 mini. Но если вы все же слышите разницу — тут мне сложно сказать понравится ли вам такой, немного измененный характер звука или нет. Надо понимать что многое зависит ещё от источника. Если ваш плеер с темной подачей, и сглаженными ВЧ — выше описанные «ньюансы», будут минимизированы.
Мне больше всего было интересно, как покажет себя NICEHCK 16 вместе с Dunu Falcon-C. Собственно для этих наушников, и заказывался данный кабель.
Стоковый кабель Dunu Falcon-C я потерял. Поэтому буду сравнивать только с кабелем Penon CS819
НЧ понравились. Раньше звук был слишком басистым. NICEHCK 16 делает его менее тяжеловесным, и более собранным.
Средние частоты не изменились.
Высокие на NICEHCK 16 ощущаются более детальными, но и более резкими.
Раньше Dunu Falcon-C казались бас ориентированными наушниками, с усиленными НЧ и сглаженными ВЧ. Сейчас они стали более нейтральными, Но и V образность стала ощущаться сильнее.
Общее качество звука (если сравнивать с кабелем от пенона), осталось приблизительно на том же уровне. Сложно сказать однозначно, какой лучше. Просто каждый из них, хорош по своему. То как показывает себя NICEHCK 16, меня устраивает. Поэтому сейчас, чаще всего слушаю имсвязку Dunu Falcon-C + NICEHCK 16.
Источник